Справа № 2-12762/10

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  23 листопада 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

         головуючого – судді Тарасенко С.Б.

         при секретарі – Гаврилюк К.К.

        за участю представника позивача Дашкевічюс Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом ЗАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення  заборгованості за послуги теплопостачання.

Позивач зазначив, що відповідно до п.п. 3.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу УРСР, споживач зобов?язаний сплачувати вартість житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Згідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Позивач також посилався на те, що термін сплати вартості житлово-комунальних послуг встановлений п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005р., - щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Нарахування за послуги з теплопостачання здійснюється згідно тарифів, встановлених рішенням Горлівської міської ради, виходячи з опалювальної площі квартири, в якій мешкають боржники.

Позивач зазначив, що протягом періоду з лютого  2010 року по травень 2010 року   ЗАТ «Горлівськтепломережа» надавало відповідачам послуги за теплопостачання квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Станом на 14.07.2010 р. заборгованість за послуги з теплопостачання за період з лютого 2010 року по травень 2010  року  складає 1515,48  грн.

У судовому засіданні представник ЗАТ «Горлівськтепломережа» свій позов підтримав. Відповідачі в судове засідання не з?явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідачам надавалися послуги з теплопостачання квартири  з лютого 2010 року по травень 2010 року. Із розрахунку сум заборгованості за послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 видно, що ці послуги не були сплачені відповідачами.

На підставі до п.п. 3.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу УРСР, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005р., зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк, однак в порушення цих вимог, відповідачі не сплачували вартість наданих послуг, внаслідок чого станом на 14.07.2010 р. мають заборгованість у розмірі 1515,48  грн., який слід стягнути з відповідачів у повному обсязі.

 Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

  Позовну заяву Закритого акціонерного товариства  «Горлівськтепломережа»  задовольнити.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» суму заборгованості за теплопостачання у розмірі 1515,48  гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн., на користь територіального управління державної судової адміністрації України Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.                  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                   С.Б. Тарасенко