Справа № 2-11612/10
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого – судді Тарасенко С.Б.
при секретарі – Гаврилюк К.К.
за участю представника позивача Дашкевічюс Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом ЗАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за договором про реструктуризацію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за договором про реструктуризацію.
Позивач зазначив, що відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію» від 20.02.2003 р. № 554-ІV між ним та відповідачем укладений договір № 1071888 про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання від 13.09.2006 р.
Згідно з п.1 цього договору про реструктуризацію позивач надав відповідачеві розстрочку в погашенні заборгованості за послуги теплопостачання, яка склалася станом на 01.07.2003 р. у сумі 3359,40 грн. на період з 01.10.2006 р. по 30.09.2011 р.
Позивач зазначає, що відповідно до п.2 договору про реструктуризацію, обов’язковою умовою надання розстрочки в погашенні заборгованості за послуги теплопостачання є своєчасна сплата поточних платежів за теплову енергію. Крім того, за умовами договору про реструктуризацію відповідач зобов’язаний щомісяця сплачувати позивачеві: суму реструктуризованої заборгованості – 28,00 грн.; поточні платежі за послуги теплопостачання.
Нарахування за послуги з теплопостачання здійснюється згідно тарифів, встановлених рішенням Горлівської міської ради, виходячи з опалювальної площі квартири, в якій мешкає боржник.
Відповідач протягом тривалого часу не виконував умови договору про реструктуризацію, внаслідок чого станом на 25.06.2010р. за ним склалася заборгованість в сумі 5962,90 грн.
За несвоєчасне внесення платежів, встановлених договором про реструктуризацію, на підставі п. 11 договору про реструктуризацію відповідачеві нарахована пеня за період з 10.07.2009 р. по 24.06.2010 р у сумі 28,92 грн.
У судовому засіданні представник ЗАТ «Горлівськтепломережа» надав письмову заяву про уточнення позовних вимог в якій просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором про реструктуризацію в розмірі 5367,41 грн. та пеню в сумі 28,92 гривень. Відповідач в судове засідання не з?явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 1071888 про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання від 13.09.2006 р.
Згідно з п.1 цього договору про реструктуризацію позивач надав відповідачеві розстрочку в погашенні заборгованості за послуги теплопостачання, яка склалася станом на 01.07.2003 р. у сумі 3359,40 грн. на період з 01.10.2006 р. по 30.09.2011 р.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк, однак в порушення цих вимог, відповідач протягом тривалого часу не виконував умови договору про реструктуризацію, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 5367,41 грн., пеня за несвоєчасне внесення платежів у розмірі 28,92 грн. які слід стягнути з відповідача у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» задовольнити.
Договір № 1071888 від 13.09.2006 р. про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання, укладений між ЗАТ «Горлівськтепломережа» та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»:
- суму заборгованості за договором про реструктуризацію у розмірі 5367,41 гривень;
- пеню за несвоєчасне внесення платежів у розмірі 28,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн., на користь територіального управління державної судової адміністрації України Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Б. Тарасенко