Судове рішення #12781448

                                                                         

                                                                                                                    Справа № 2-10038/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 листопада  2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

         головуючого – судді Тарасенко С.Б.

         при секретарі – Гаврилюк К.К.

         за участі представника позивача Новак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2  про стягнення  суми без обліково спожитої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення  суми без обліково спожитої електроенергії.

 Позивач зазначив, що є постачальником електроенергії відповідачу, про свідчить лицевий рахунок №НОМЕР_1  відкритий на його ім ' я.

16.11.2007 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.99 р. із змінами та доповненнями (далі по тексту – Правил)  було виявлено порушення відповідачем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 п. 48 Правил, що виразилося у без обліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: крадіжка розрахункового приладу обліку електроенергії (лічильник відсутній, підключено напряму з щитової площадки накидом в квартиру в розетку), газ відключений, про що був складений  акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 003943 від 16.11.2007 р.  

Згідно із п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених постановою НКРЕ України №526 від 04.05.2006 р., по зазначеному акту про порушення Правил була нарахована сума без обліково спожитої електроенергії у розмірі 1483,64 грн. Просить суд стягнути з відповідача без обліково спожиту електроенергію в розмірі 1483,64 грн., а також сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати у розмірі 81,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача Новак Т.О., що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні  підтримала заявлені вимоги, мотивуючи їх аналогічно викладеному у позовній заяві.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Позивач є постачальником електроенергії ОСОБА_2,  про свідчить лицевий рахунок №НОМЕР_1 відкритий на його ім ' я.

Згідно акту  про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 003943 від 16.11.2007 р.  відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 порушив  п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у без обліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: крадіжка розрахункового приладу обліку електроенергії (лічильник відсутній, підключено напряму з щитової площадки накидом в квартиру в розетку). /а.с.-11/

Відповідно до пунктів 48,53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому противоправними діями споживача.

Абзацами 4,5 п.53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562.

Таким чином, відповідач  завдав ЗАТ «Донецькобленерго» збитків у зв’язку з без обліковим споживанням електроенергії, сума збитків складає 1483,64 гривень, яку слід стягнути з відповідача у повному обсязі.

 Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.99 р. із змінами та доповненнями,  ст.ст.10,11,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

  Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»:

•   суму без обліково спожитої електроенергії у розмірі 1483,64 гривень;

•   судовий збір у розмірі 51,00 гривень;

•   витрати на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                            С.Б.Тарасенко

  • Номер: 6/638/118/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10038/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тарасенко Світлана Борисівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 06.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація