Справа № 2- 8667\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 грудня 2010 року      

Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі :

головуючого -                                       судді  Радченка В.Є.

при секретарі  -                                       Улаєвій О.О.

з участю:

позивача- Суворова І.О.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача, відділу державної реєстрації актів

цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції – не з*явил.

представниці співвідповідача, Сніжнянського міського

будинку змішаного типу для дітей шкільного

та дошкільного віку – Донської В.М.

представника  третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору,

органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради -     Бережного А.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції, співвідповідач Сніжнянський міський будинок змішаного типу для дітей шкільного та дошкільного віку,  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Сніжнянської міської ради, про визнання батьківства та зобов’язання внести відповідні записи до актового запису, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2010 р. позивач звернувся до Сніжнянського міського суду  з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції,   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Сніжнянської міської ради, про визнання батьківства та зобов’язання внести відповідні записи до актового запису. Співвідповідачем по справі визнаний Сніжнянський міський будинок змішаного типу для дітей шкільного та дошкільного віку. Позов мотивував тим, що з 1997 року проживав однією сім’єю в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4. у них народився син ОСОБА_6. В свідоцтві про народження дитини прізвище записано за прізвищем матері, а ім’я та по батькові – за її вказівкою на підставі ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_5 померла.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги. Надали пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Представник відповідача, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції в судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання повідомлений.

    Представник співвідповідача, Сніжнянського міського будинку змішаного типу для дітей шкільного та дошкільного віку, ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила наступне. З 02.11.2010 р. дитина ОСОБА_6 знаходиться в цьому будинку. Позивач систематично відвідує дитину, спілкується з нею, дарував подарунки, гроші, тощо. Не заперечує проти задоволення позову.

Представник  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Сніжнянської міської ради, Бережной А.В., підтвердив факт спільного проживання позивача однією сім’єю з ОСОБА_5 до народження ОСОБА_6. Крім того, до цього у позивача з ОСОБА_5 народилась ще одна дитина, батьком якої є позивач. Позивач виховував цих дітей разом з ОСОБА_5.

    Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

    Позивач з 1997 року проживав однією сім’єю в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4. у них народився син ОСОБА_6. В свідоцтві про народження дитини прізвище записано за прізвищем матері, а ім’я та по батькові – за її вказівкою на підставі ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_5 померла.

    Оскільки дитина народилася до набрання чинності Сімейним кодексом України (до 01.01.2004 р.) – питання про визнання батьківства вирішується на підставі Кодексу про шлюб та Сімою України. Згідно зі ст. 53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір’ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

    В судовому засіданні достовірно встановлений факт спільного проживання та ведення спільного господарства матір’ю дитини і відповідачем з 1997 року, до народження дитини ОСОБА_6,, спільного виховання та утримання ними дитини після її народження. Крім того, до цього у позивача з ОСОБА_5 народилась ще одна дитина, ОСОБА_7, 1997 року народження, батьком якої є позивач. Позивач виховував цих дітей разом з ОСОБА_5, проживаючи з нею однією сім’єю. Ці обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8,ОСОБА_9 Ці обставини підтверджені органом опіки та піклування.

При встановлених обставинах існують правові підстави  для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 СК України, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції, співвідповідач Сніжнянський міський будинок змішаного типу для дітей шкільного та дошкільного віку,  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Сніжнянської міської ради, про визнання батьківства та зобов’язання внести відповідні записи до актового запису–задовольнити .

      Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця міста Артемівська Донецької області, батьком малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Сніжне Донецької області.

    Зобов’язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області в актовий запис № 357 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зроблений 12.12.2003 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження, внести наступні зміни: змінити прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_4. В графі „батько” батьком записати ОСОБА_4, громадянина України.

    Свідоцтво про народження НОМЕР_1, на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Сніжне Донецької області, видане 3 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області – анулювати, та видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням відповідних змін.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий :