2-11693/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складі:
головуючого суддi Канурної О.Д.
при секретарі судового засідання Черкасової О.В.
за участю:
представника позивача Полтавець Т.Л.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Криворізького району електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії,
В С Т А Н О В И В:
29.10.2010 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в інтересах Криворізького району електричних мереж (далі за текстом ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Криворізького РЕМ) звернулось до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії.
В судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт юридичного відділу структурної одиниці Криворізького РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» Полтавець Т.Л., виступаюча за довіреністю позовні вимоги підтримала та пояснила, що з метою незалежного обліку споживання електроенергії позивачем на ім’я відповідача відкрито особистий рахунок НОМЕР_1.
30.11.2010 року під час перевірки працівниками Криворізького РЕМ виконання Правил користування електричною енергією для населення та Закону України “Про електроенергетику” був виявлений факт порушення відповідачами правил користування електроенергією, а саме пошкодження розрахункового засобу обліку електроенергії пошкодження на розрахунковому засобу обліку електричної енергії пломб з відтисками тавр, розширені канали.
Просить суд У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 0946 від 30.11.2010 року та зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 102 грн., 16 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., і витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачі в судове засідання без поважної причини не з’явились, хоча про дату, час, та місце слухання справи повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Вислухавши думку представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів, керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідачів, що не з’явились, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачам за місцем проживання.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Криворізького РЕМ обґрунтованим з наступних підстав.
Згiдно до ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику", та ст. 903 ЦК України вiдповiдач повинен відшкодувати Криворізькому РЕМ матеріальну шкоду за діючими тарифами, i згідно з діючого законодавства.
Суд вважає, що правовідносини та спір, який виник мiж позивачем та вiдповiдачами слiд розглядати із застосуванням Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електричної енергії для населення", "Методикою визначення об'єму і вартості електричної енергії, не обліковою внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженого НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.
В судовому засiданнi встановлено, що 30.11.2010 року, в с. Ніканоровка, Добропільського району Донецької областi по вул. Матросова, 36 де мешкають ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 працiвники Криворізьких РЕМ виявили факт Правил користування електричною енергією для населення, а саме: пошкодження розрахункового засобу обліку електроенергії пошкодження на розрахунковому засобу обліку електричної енергії пломб з відтисками тавр, розширені канали.
Факт безоблікового використання електроенергії підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 099246 від 30.11.2010 року. (а.с.7)
Згідно акту №14020 від 24.12.2009 року про проведення експертизи лічильника електроенергії було зроблено висновок про втручання в роботу лічильного механізму, лічильник визнано не придатним дл експлуатації. (а.с.11)
Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.
Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.
Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, виявлене у відповідача під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків
Як передбачено п. 2 названих Правил об’єктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.
Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім’я відповідача в Криворізькому районі електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов’язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є споживачами електричної енергії за місцем проживання. (а.с.5)
Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведений позивачем за актом перевірки, суд з ним погоджується. З відповідачів підлягає відшкодуванню сума збитків в розмірі 102 грн., 16 коп. (а.с.9)
Суд вважає доведеним, що відповідачі порушили Правила користування електричною енергiєю i її протиправні дiї знаходяться в прямому причинному зв'язку з наступившими наслiдками, що спричинили позивачу матеріальну шкоди.
Вiдповiдно до ст. 88 ЦПК Украини, з вiдповiдачів солідарно також слід стягнути на користь держави судовій збір у розмiрi 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.903 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" суд,
В И Р I Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Криворізького району електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Криворізького району електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 102 (сто дві) грн., 16 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн., та 30 (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Копiю рiшення надiслати за мiсцем мешкання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, для відома.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.
Головуючий суддя О.Д. Канурна