Справа № 2-9044-10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого – Кривошеєва Д.А.
При секретарі – Копійка Г.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ВАТ “ Державний ощадний банк України”, філія Слов’янського відділення № 2868 до про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулось ВАТ “ Державний ощадний банк України” філія Слов’янського відділення № 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості у сумі 3227,30 гривень.
Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 14 лютого 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» Слов’янське відділення № 2868 та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 5000,00 гривень, під 20,00 % річних строком до 13 лютого 2009 року. Відповідно даного договору відповідач зобов’язувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обов’язки по вказаному кредитному договору не виконав і сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом складає 1601,09 гривень, пеня за прострочення платежу складає 1625,91 гривень, а всього 3227,30 гривень.
Крім того 14 лютого 2007 року між позивачем і ОСОБА_2, був укладений договір поруки, згідно яких відповідач зобов’язався у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобов’язань перед ВАТ “ Державний ощадний банк України, Слов’янське відділення № 2868, погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу. Однак відповідачі свої обов’язки по вказаному договору поруки не виконали. У зв’язку з чим необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору у сумі 3227,30 гривень, а також понесені судові витрати.
Відповідачі будучи належним чином повідомлені судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідачі до суду не звертались, у зв’язку з чим ухвалою суду від 16 листопада 2010 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ВАТ “ Державний ощадний банк України» філія Слов’янського відділення № 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
14 лютого 2007 року між позивачем та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір. Відповідно даного кредитного договору відповідачу ОСОБА_1, було надано кредит у сумі 5000,00 гривень, під 20,00 % річних строком до 13 лютого 2009 року. Згідно даного кредитного договору відповідач зобов’язаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.
14 лютого 2007 року між позивачем і ОСОБА_2, був укладений договір поруки, згідно якого він зобов’язався у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобов’язань перед ВАТ “ Державний ощадний банк України, Слов’янське відділення № 2868 погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу.
Взяті на себе зобов’язання відповідачі не виконали і заборгованість по процентам за користування кредитом складає 1601,09 гривень, сума пені за прострочення платежу складає 1625,91гривень.
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:
«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.»
Згідно вимог ст. 554 ЦК України слідує, що:
«1. Уразі порушення боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. »
У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Слов’янська, Донецької області, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Слов’янська, Донецької області, не працюючого проживаючої: АДРЕСА_2, на користь Відкритого Акціонерного Товариства “ Державний ощадний банк України”, філія Слов’янського відділення № 2868, розрахунковий рахунок 37395005, МФО394318, ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, заборгованість по кредитному договору від 14 лютого 2007 року по процентам за користування кредитом у розмірі 1601,09 гривень, пеня за прострочення платежу у розмірі 1625,91 гривень, а також судові витрати в сумі 171 гривні.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов’янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.