№2н- 2279 /2010

УХВАЛА

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

24 грудня  2010 року                             місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський водоканал»  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський водоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 боргу за послуги водопостачання та водовідведення. В обґрунтування заяви посилаються на те, що за квартирою боржників за адресою АДРЕСА_1 було закріплено особовий рахунок №НОМЕР_1  для обліку нарахувань за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню. Боржники допускали систематичну несплату послуг водовідведення, внаслідок чого станом на 01.12.2010 року  утворилася заборгованість у сумі 15304,44 грн. Заявник просить стягнути солідарно з боржників заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 15304,44 грн.  та судові витрати.

 Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви про видачу документів вбачається спір про право.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, заявник просить стягнути з боржника борг за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998 року по 01.12.2010 року.

Відповідно до ст.257 Цивільного кодексу України (в редакції 01.01.2004 року) та ст. 71 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції,  що діяла до 01.01.2004 року) загальний строк позовної давнини складає  3 роки.

Згідно до ст.75 Цивільного кодексу Української РСР позовна давність застосовується судом, арбітражним або третейським судом незалежно від заяви сторін, а відповідно до ч.3 ст.267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Крім того, з довідки про склад сім’ї та реєстрації вбачається, що боржник ОСОБА_1 померла 14.04.1999 року, а боржник ОСОБА_5 народилася 27.05.1997 року, тобто є неповнолітньою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви слід відмовити, оскільки із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 96, 99, 100 ч.3 п.2, 101 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорський водоканал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998 року по 01.12.2010 року у сумі 15304,44 грн .

 Роз’яснити заявнику його право на звернення до суду в порядку позовного провадження.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано.  У  разі  подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: