Справа № 1-210, 2007р.
В И Р О К
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сегет Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю прокурора - Ткаченко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки та
мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ос-
віта середня, не одруженої, не працюючої, судимої вироками Лохвицького районно-
го суду: 1). від 23.03.2004р. за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України
до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, в порядку ст. 75 КК України звільненої від
відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком в 2 роки; 2). від 20 гру-
дня 2004р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, постановою Комі-
нтерновського районного суду м. Харкова від 01.09.2006р. умовно-достроково звіль-
нена від відбування покарання на 3 місяці і 19 днів , в скоєнні злочину передбачено-
го ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в другій половині дня 17.09.2007р., маючи умисел на повторне незаконне прид-бання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільнонебезпечний харак-тер свого діяння, передбачаючи його суспільнонебезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на вело-сипеді приїхала на поле біля с. Риги Лохвицького району, на якому вирощувався і вже був зібраний снотворний мак, де назбирала коробочки снотворного маку, котрі хотіла незаконно перевезти в своє господарство в м. Лохвицю. Приблизно в 15-00 годин 17.09.2007р. на дорозі біля с. Риги працівники міліції зупинили ОСОБА_1 і під час її особистого огляду виявили і вилучили в неї коробочки ма-ку.
Згідно висновку експерта № 249 від 21.09.2007р. висушена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкало-їди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома висуше-ною масою 48,6 грама.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину в скоєнні злочинів визнала в повному об”ємі.
Підсудна ОСОБА_1.пояснила суду, що вона дійсно після обіду 17.09.2007р., з метою назби-рати макової соломи для своїх потреб, приїхала на велосипеді на поле біля с. Риги, де раніше вирощу-вали мак. Рослини були вже зібрані, а поле переорене. Вона назбирала коробочки маку, але була зат-римана працівники міліції при виїзді з поля, які під час її особистого огляду виявили і вилучили в неї ці коробочки маку.
У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обста-вин справи лише допитом підсудної ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення підсудної ОСОБА_1. суд прийшов до висновку, що її вина повністю доведена.
Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_1., скоєні нею з прямим умислом, що виразились в по-вторному незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно каліфікова-ні за ч. 2 ст. 309 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнала, щиро розкаялася, має молодий вік. Дані обставини суд визнає пом”якшуючими покарання.
Обставини, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1. судом не встановлені.
Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу під-судної, обставини, що пом”якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевило-вання ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши її у відповідності до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає, що речові докази - наркотичний засіб - макова солома масою 48,6 грама в перера-хунку на суху речовину, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу, належить знищити ( а. с. 18-19 ).
Суд визнає, що судові витрати в сумі 188,30 грв., які поніс НДЕКЦ при УМВС України в Пол-тавській області при проведені експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( а. с. 12-14 ), згідно вимог Закону України „ Про судову експертизу ” і постанови Кабіне-ту Міністрів України від 01.07.1996р. „ Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкоду-вання витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слі-дства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають страви про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за викона-ння їх працівниками фукцій експертів і спеціалістів ”, не підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1
Позовна заява по справі не заявлена.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 ( двох ) років і 6 ( ше-сти ) місяців позбавлення волі.
Керуючись вимогами ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, якщо вона на протязі іспитового строку в 3 ( три ) роки не вчинить нового злочину.
Згідно ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1. такі обов”язки:
- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-вико-навчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу суд залишає підпис-ку про невиїзд.
Речові докази - наркотичні засоби - макову солому масою 48,6 грама в перерахунку на суху речовину, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області - знищити.
Відмовити НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в стягненні з ОСОБА_1. судових витрат в сумі 188,30 грв.
На вирок може бути через Лохвицький районний суд принесена апеляція до Апеляційного су-ду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп”ютері.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
" З оригіналом згідно "
Голова суду Савинський Г.Б.
Ст. секретар Городецька С.Б.