Справа №2а-1238/2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Дундар І.О.

            при секретарі                      Лаухіной Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі міста Горлівка про визнання дій неправомірними, про перерахунок пенсії,-    

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, посилаючись на те, що він отримує пенсію за віком і відноситься до категорії дітей війни. Відповідно до Закону „Про соціальний захист дітей війни”, починаючи з 1 січня 2006 року відповідач повинен сплачувати йому щомісячну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Але не робив цього. Просив визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його провести перерахунок пенсії з 1 січня 2009 року по 1 жовтня 2010 року.

У судове засідання позивач не з”явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі (арк..спр.3).

    Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином (арк..спр.11), причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.4 ст.128 КАС України справа вирішується у їх відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України  для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду 23 вересня 2010 року, заявлені позовні вимоги з 1 січня 2009 року по 1 жовтня 2010 року. Ані в  позовній заяві, ані в окремій заяві позивач не просив поновити строк звернення до суду.

            Таким чином позовні вимоги за період з 1 січня 2009 року до 23 березня 2010 року заявлені позивачем з пропуском строку передбаченого ст. 99 КАС України.

            Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява в частині позовних вимог за період з 1 січня 2009 року по 23 березня 2010 року підлягає залишенню без розгляду у зв’язку із пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі міста Горлівка про визнання дій неправомірними, про перерахунок пенсії   в частині позовних вимог за період з 1 січня 2009 року по 23 березня 2010 року  залишити без розгляду в зв’язку із пропуском строку звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Калінінський районний суд м. Горлівки, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя