Справа № 1-129

2007  р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         28 листопада 2007 року  Онуфріївський  районний  суд Кіровоградської  області у складі: головуючого судді  Шелесько В.Д., при секретарі  Гладкій Т.М., з участю прокурора Волошин Є.М., розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні  в залі суду сел. Онуфріївка   справу  про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Аскіно Аскінського району Башкирської АРСР, росіянина, гр.-на України, освіта повна середня, не одруженого, знаходиться в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, яка має сина 5 років, має сина у віці 17 років, працює по найму на будівництві в м. Кременчук Полтавської області, проживає в АДРЕСА_1 не маючого судимості, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

         На початку вересня 2007 року ОСОБА_1, знаходячись на околиці с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, де випасав корову, побачив  кущі дикоростучої коноплі, яка виросла в результаті самосію. З метою використання даної коноплі при вживанні шляхом куріння, він незаконно шляхом зриву з вказаних кущів гілочок з листям і верхівками, придбав і частково виготовив наркотичний  засіб - маріхуану. Вказані частини коноплі він переніс до домоволодіння, де проживав в АДРЕСА_1 де з метою просушування поклав на горищі сараю, де незаконно зберігав наркотичний засіб до 17 жовтня 2007 року - часу виявлення і вилучення  останнього працівниками міліції, без мети збуту.

         За висновком експерта вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, що містить тетрагідраканнабінол, канбіс (маріхуаною) загальною вагою у висушеному стані 11,8 грама.

         Підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому ним злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, розкаявся, запевнив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде , просив суворо не карати і не ізолювати від суспільства . Він дав показання, що відповідають пред'явленому обвинуваченню на досудовому слідстві і в даному вироку.

          Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 вини в інкримінованому йому злочині, вина його також підтверджується і іншими доказами по справі, які за згодою підсудного не досліджувались в судовому засіданні і суд обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки допитом підсудного.

            Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного в незаконному придбанні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

            При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який є середньої тяжкості; особу підсудного, який є не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, є учасником бойових дій в Республіці Афганістан, має неповнолітнього сина; обставини. Що пом'якшують покарання : щире каяття у вчиненні злочину та сприянні його розслідуванню, запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не буде;  відсутність обставин, що обтяжують покарання.

            З врахуванням викладеного , а також того, що ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб в незначному розмірі, суд вважає, що виправлення підсудного можливе  в умовах без ізоляції його від суспільства і відносно нього необхідно призначити покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України.

           Наркотичний засіб підлягає знищенню, а витрати на виконання експертизи  підлягають стягненню з підсудного.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50,65,74-76 КК України, ст. ст. 323 і 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

           ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1визнати винним у вчиненні злочину, яке передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

           На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 ( один ) рік, якщо він впродовж строку не вичинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

           У відповідності з ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 впродовж іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись у вказані органи для реєстрації.

           Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу ОСОБА_1 замінити раніше обрану - підписку про невиїзд.

           Речовий доказ : маріхуану вагою 11,8 грама, що знаходилась на зберіганні в Онуфріївському РВ УМВС України - знищити.

         Судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи у сумі 423 ( чотириста двадцять три ) гривні 70 коп. стягнути на користь НДЕКУ при УМВС України в Кіровоградській області з засудженого ОСОБА_1

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду кіровоградської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Онуфріївський районний суд .

        Головуючий                                                               В.Д.Шелесько

            суддя