Справа № 2-9762-2010                                            

Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

             20 грудня 2010 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – В.Р. Гладуна,

при секретарі – О.В. Оганянц,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

                                                                    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, пояснивши що, вони знаходяться у шлюбі з 29 червня 1995 року, від цього шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя у неї з відповідачем не склалось, так як вони різні за характерами та на даний час вони не підтримують шлюбні відносин, сумісне господарство не ведуть, однією родиною не проживають. Відповідач належної уваги їх шлюбу не приділяє. Збереження сім’ї позивачка вважає неможливе, тому і просить суд вимоги задовольнити. Спора про місто проживання дитини та розподіл майна немає, також просить суд стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.

            Позивачка в судове засідання не з’явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

            Відповідач в судове засідання не з’явився, але направив в адресу суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх задоволення, а справу просить суд розглянути у його відсутності.

            Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволення, з наступних підстав.

            Сторони уклали шлюб 29 червня 1995 року.    

            Відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            Оскільки на даний час збереження шлюбу не можливе, тому суд вважає, що даний шлюб слід розірвати.

    Також з відповідача відповідно до ст.ст. 79, 84, 88 ЦПК України, слід стягнути витрати позивачки на правовоу допомогу в розмірі 150 грн., оскільки вони підтверджені документально (а.с. 8).

            Спора про місто проживання дитини та розподіл сумісного майна немає.

            Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,80,84,88,131,213,215 ЦПК України, суд –

                                                                     В И Р І Ш И В :

           Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.      

           Шлюб, зареєстрований 29 червня 1995 року, Слов’янським міським відділом реєстрації АГС Донецької області, за актовим записом № 357, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень.

           Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.

           Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                                                       В.Р. Гладун