Справа № 5- 113/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 28 вересня 2010 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Василюка О.С.,
за участю: секретаря Пономарьової Т.А.,
прокурора Дордюка В.В.,
представника КВІ Пожарного Я.А.,
засудженої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Ковельського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1 засудженої Ковельським міськрайсудом 23.07.2009 року за ст.186 ч.1 ККУ до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, , -
В С Т А Н О В И В:
Ковельський МРВ КВІ звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.
Дане подання мотивоване тим, що після прийняття вироку інспекцією до виконання 26.08.2009 року, ОСОБА_2. було ознайомлено з порядком та умовами виконання вироку суду. За час перебування на обліку в КВІ засуджена характеризується негативно, поскільки систематично, без поважних на те причин не з’являвся за викликами до КВІ. Зокрема, 01.09.2009 року, 15.09.2009 року, 06.10.2009 року, 20.10.2009 року, 03.11.2009 року, 17.11.2009 року, 01.12.2009 року, за що 14.12.2009 року зі сторони інспекції їй було винесено письмове попередження. Незважаючи на це, ОСОБА_2 22.12.2009 року та 20.04.2010 року знову не з’явилася за викликами до КВІ без поважних причин, за що їй були винесені письмові попередження.
Крім того, вона же, не зважаючи заходи впливу зі сторони інспекції знову 20.07.2010 року , 27.07.2010 року та 03.08 2010 року не з’являлася на реєстрацію до КВІ без поважних на те причин, чим порушила обов’язок, встановлений вироком суду.
По місцю проживання характеризується негативно.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав повністю, пояснивши, що засуджена систематично не з’являлася на виклики до КВІ, ігнорувала винесені попередження та профілактичні бесіди. По місцю проживання характеризується негативно.
Суд, заслухавши представника КВІ, засуджену, яка подання визнала частково , думку прокурора, який вважає подання підставним, оглянувши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
Згідно ст. 166 ч.2 КВКУ, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки, суд, за поданням кримінально-виконавчої інспекції, розглядає питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, і, відповідно до ст. 78 ККУ, направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, будучи засуджена вироком Ковельського міськрайсуду та ознайомлена 26.08.2009 року з умовами відбування покарання, ОСОБА_2 систематично не виконує покладені на неї вироком суду обов’язки.
Зокрема, вона не з’явилася за викликами до КВІ 24.04.2009 року, 01.09.2009 року, 15.09.2009 року, 06.10.2009 року, 20.10.2009 року, 03.11.2009 року, 17.11.2009 року, 01.12.2009, за що 14.12.2009 року, 28.12.2009 року, 18.05.2010 року зі сторони інспекції їй було винесено письмове попередження. Незважаючи на це, ОСОБА_2. 20.07.2010 року , 27.07.2010 року та 03.08 2010 року знову не з’явилася за викликами до КВІ без поважних причин, за що 10.08.2010 року їй були винесені письмові попередження.
По місцю проживання вона характеризується негативно, як особа, яка регулярно вживає спиртні напої, що супроводжується сварками.
Таким чином, щодо неї слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направити її для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 408-2 КПКУ, ст. 78 ККУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Ковельського міськрайсуду від3.07.2009 року та направити її для відбування покарання у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 обрати утримання під вартою в залі суду- негайно, строк відбування покарання рахувати з 28 вересня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з часу проголошення.
Головуючий: О.С.ВАСИЛЮК
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-113/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Василюк Олег Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-113/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Василюк Олег Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015