Справа № 2-448 /2007                    

                                                РІШЕННЯ

                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада  2007року Голованівський районний суд Кіровоградської бласті  

в складі головуючого  судді                                 О.Ф. Бутенко

при секретарі судового засідання                         Н.П. Швець  

розглянувши    у попередньому  судовому засіданні справу за  позовом 

ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

                                                в с т а н о в и в :

              Позивач  звернулася до суду з зазначеною заявою  і вказала    , що   з відповідачем уклала шлюб 10.01.2007 року , шлюб зареєстрований відділом РАЦСу  Голованівського РУЮ  Кіровоградської  області , актовий запис № 1. 

                  Від сумісного життя  дітей не мають   .

Однією сім»єю проживали  по червень 2007 р  . Причиною припинення  шлюбних відносин  є те , що між ними  не склались  сімейні відносини  .

 Вважає , що шлюб існує формально . Вона  пропонувала  розірвати  шлюб через органи РАЦСу , але  відповідач відмовився  з»явитися  для подачі заяви  , тому вона вимушена звернутися  з позовом до суду . 

Пред»явити  позов  за місцем  проживання  відповідача  не має можливості, оскільки  він проживає  на значній відстані  від неї , а вона працює  в ВВС і для виїзду  за межі  області  необхідно отримати спеціальний дозвіл . Майнові питання вирішено добровільно . Просить шлюб розірвати

               В судовому  засіданні  позивачка свої вимоги підтримала в повному  обсязі , пояснила , що  шлюб  існує формально. Примирення  між ними неможливе Майнові питання вирішили  добровільно . Просить позов задовольнити .

               В судове засідання  відповідач не з»явився , надав заяву , в якій просить справу  слухати в його  відсутність , не  заперечує проти позовних вимог  . Просить  шлюб розірвати  .

                  Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

           Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку , встановленому ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

               Суд ,  заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи  дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

               Судом встановлено , що сторони уклали шлюб  10.01.2007 року, шлюб зареєстрований  Голованівським  відділом  РАЦСу, актовий запис № 1.

               Від сумісного життя  дітей не мають   .

Однією сім»єю  проживали  по червень 2007 р  . Причиною припинення  шлюбних відносин  є те , що між сторонами   не склались  сімейні відносини .

            Майнові питання сторони вирішили добровільно .

               Шлюб між  сторонами існує формально, примирення неможливе , тому шлюб  необхідно розірвати .

               Викладене підтверджується    довідкою  Побузької селищної ради  про склад сім»ї , а/с- 4 , копією  свідоцтва про одруження , а/с- 7 ,    копією службового посвідчення ,  надані суду матеріали не викликають   сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

               Суд вважає , що витрати , пов"язані з розірванням  шлюбу в органах РАЦСу необхідно  покласти на  позивача     .

             Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,174, 209 , 213,215,218 ЦПК   України , 

      ст.105, 110 , 112,114, 115  Сімейного Кодексу України ,суд

                                                       в и р і ш и в :

               Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити .

                 Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_210.01.2007 року Голованівським  відділом  РАЦСу  , актовий запис № 1,  розірвати .

                   Стягнути з ОСОБА_1держмито  у сумі  17( сімнадцять ) грн.  при отриманні свідоцтва про розірвання  шлюбу в органах РАЦСу.

               ОСОБА_2від сплати держмита    звільнити  .

               Шлюб ОСОБА_1та ОСОБА_2вважати припиненим  у день  набрання  чинності  цим рішенням.

               Розірвання шлюбу  має бути зареєстрованим в державному органі  реєстрації актів цивільного стану  за заявою  колишньої дружини або чоловіка .

               Рішення  може бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд   протягом 20 ( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

               Заява про апеляційне оскарження  може бути  подана   протягом 10 ( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .                             

                                          Рішення  суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

               Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана  у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення  цього строку .

               У разі подання  апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .                  

                                        СУДДЯ: