Справа № 2-639/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
смт. Ратне 27 грудня 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Заліській сільській раді Ратнівського району Волинської області 6.11.2005 року, під актовим записом № 4.
Подружжя від шлюбу має дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що їхній шлюб перетворився у формальність. Оскільки вона з відповідачем фактично припинила подружні відносини, через різність та не сумістність характерів і поглядів на життя, постійні сварки, конфлікти в сім’ї та зловживання чоловіка спиртними напоями. Вони майже рік проживають порізно.
Позивачка просить, після розірвання шлюбу з відповідачем, малолітню дочку залишити на проживанні з нею.
Будучи в встановленому законодавством порядку, повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 повторно, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причину неявки в суд.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, проживають порізно один від одного, ніяких відносин між собою не підтримують. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачем, з яким примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде, оскільки прийшла до твердого переконання про неможливість дальнійшого збереження між ними сім’ї. Оскільки вона раніше вже зверталась до суду із аналогічним позовом, суд них примирював, однак в їх сімейному житті нічого не змінилось в шлюбних відносинах.
Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім'ї між подружжям ОСОБА_2. Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є малолітня дитина. Оскільки перебування дитини в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти її нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на її психічний стан.
Приймаючи до уваги встановлені мотиви і підстави розлучення сторін, суд вважає за необхідне малолітню дочку, після розірвання шлюбу, залишити на проживанні із позивачкою, що буде відповідати інтересам самої дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224, 225. 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 листопада 2005 року в Заліській сільській раді Ратнівського району Волинській області під актовим записом № 4 шлюб розірвати.
Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживанні з матір’ю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення, а для відповідача в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя підпис Лях В.І.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду Лях В.І.
- Номер: Б/н 812
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-639/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 6/758/125/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-639/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: .
- Опис: про солідарне стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-639/10
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: 6/0158/53/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-639/10
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: ,
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-639/10
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/0158/15/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-639/10
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021