Справа № 2-1291/2007 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2007 р. Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Довжанин М. М.
при секретарі Мальцевій І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовною заявою ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі філії Закарпатське регіональне управління ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в Хустський районний суд з позовом про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з”явився повторно. Про час і місце розгляду справи його належним чином було повідомлено. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
За наявних обставин суд приходить до висновку, що позовна заява ЗАТ КБ „ПриватБанк” підлягає до залишення без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі філії Закарпатське регіональне управління ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її ухвалення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду : підпис Довжанин М. М.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду : Довжанин М. М.