№ 1-382-2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.11.2007 года Ильичевский райсуд г.Мариуполя Донецкой области в составе : судьи Кашицкой С.А. при секретаре -Гирман И.Г. с участием прокурора - Попудько А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Мариуполя, гражданки Украины, русской, с высшим образованием, не замужем, имееющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ранее судимой : 20.06.2006 года Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. ст. 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины к 850 грн штрафа, не работающей, не военнообязанной, не являющейся народным депутатом, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 3 , ст.15 ч.1, 2 ст. 190 ч.2 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1 , будучи ранее судима 20.06.2006 года Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 357 ч.3, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 190 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, имея указанную судимость не снятой и не погашенной в установленном законом порядке, на путь исправления не стала и вновь совершила преступления при следующих обстоятельствах .
07.05.2007 года, примерно в дневное время, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1 повторно, умышленно, имея на руках паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 внесла в данный паспорт, являющийся официальным бланком, который 26 мая 2005 года, выдан гражданке ОСОБА_2 государственной организацией - Ильичевским РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, серии НОМЕР_1, изменения в текст, искажающие содержание фактов, имеющих юридическое значение, а именно год рождения на первой и второй страницах изменила путем подчистки цифры «4» в графе «дата рождения» ІНФОРМАЦІЯ_3, исправив ее на год рождения ІНФОРМАЦІЯ_4 с последующей допиской цифры «6», а также отклеила на первой странице вышеуказанного паспорта фотографию гр. ОСОБА_2. и вклеила свое фото.
Она же, 10.05.2007 года, примерно в 9 часов 30 минут, находясь в безбалансовом отделении № 1 филиала «Ильичевского главного отделения Проминвестбанка в г. Мариуполь Донецкой области», умышленно, предоставила поддельный документ, а именно паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_2 и сберегательную книжку на имя ОСОБА_2, приобретя тем самым право на получение наличных денежных средств в сумме 2115 гривен 47 копеек с банковского вклада, принадлежащего ОСОБА_2
Она же, 10.05.2007 года, примерно в 9 часов 30 минут, находясь в безбалансовом отделении № 1 филиала «Ильичевского главного отделения Проминвестбанка в г. Мариуполь Донецкой области», с целью завлдадения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо поддельные документы, а именно паспорт гражданки Украины ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, пыталась получить наличные денежные средства в сумме 2115 гривен 47 копеек с банковского вклада, принадлежащего ОСОБА_2, совершила при этом все необходимые действия, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, престуление не окончила по причинам не зависящим от ее воли, так как факт подделки был выявлен сотрудниками банка.
Подсудимая ОСОБА_1. свою вину, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.ч.2,3, ст. 15 ч.1,2. ст 190 ч.2 УК Украины признала полностью и пояснила в судебном заседании , что ранее у ОСОБА_2 похищала паспорт, исправила потем подтирки цифру в годе рождения, а именно «4» на «6» и воспользовалась ее паспортом, за совершение указанного деяния была осуждена Ильичевским райсудом и назначена мера наказания - штраф 850 гривен, до настоящего времени штраф не выплатила, так как нигде не работала и не имела возможности его выплатить. 28.04.2007 года, попросила ОСОБА_2 пойти к ней позвонить, и вместе с дочерью и самой ОСОБА_2 пошли к ней домой в АДРЕСА_2.Дома у ОСОБА_2 никого не было. ОСОБА_2 открыла ключом дверь, зашла вместе с ней в коридор, дочь стояла возле входной двери, подошла к телефону, ОСОБА_2 стояла рядом Звонила примерно 2-3 минуты, после чего ушла, никаких вещей у ОСОБА_2 не брала. Больше к ней не заходила звонить. 3 или 4 мая 2007 года, точно не помнит, у себя в почтовом ящике обнаружила паспорт, как он там оказался не знает. В квартиру к ОСОБА_2 в ее отсутствие не заходила, у ОСОБА_2 дверь всегда закрыта, ключей от ее квартиры нет. Вместе с паспортом у себя в почтовом ящике обнаружила сберегательную книжку на имя ОСОБА_2. Почему не вернула паспорт и сберегательную книжку ОСОБА_2 не знает, решила воспользоваться ими в своих целях, на книжке у ОСОБА_2 было 2115 грн 47 копеек и так как нуждалась в деньгах, то решила похитить данные деньги, сняв их со счета ОСОБА_2 при помощи подделки ее документов. С этой целью взяла паспорт ОСОБА_2 и ее сберегательную книжку, чтобы воспользоваться ими в своих целях, для получения денег. Паспорт ОСОБА_2 был нового образца, серии НОМЕР_1 от 26.05.2005 года, принесла их домой, но так как дома была дочь, то ничего делать не стала, а запрятала его вместе со сберегательной книжкой на полку в коридоре под бумаги, дочери ничего не сказала об этом. 07.05.2007 года, в 10 часов, когда дочь была в школе, достала паспорт ОСОБА_2, при помощи двустороннего ластика, стороной которой вытирают ручку, путем подтирки исправила цифру «4» на цифру «6« в дате рождения ОСОБА_2, на первой и второй странице паспорта, стерла ластиком, а затем при помощи карандаша написала цифру «6», после чего при помощи маникюрных ножниц отклеила фотографию ОСОБА_2 на паспорте, принадлежащим ей и при помощи клея «Универсальный» наклеила свою фотографию в паспорт ОСОБА_2. Предварительно на фотографии с оборотной стороны сделала несколько штрихов колпачком шариковой ручки, надавила, чтобы было похоже на оттиск печати, которую ставят всегда на фотографии на паспорте. В сберегательной книжке на имя ОСОБА_2 ничего не меняла. Больше никаких изменений в паспорт не вносила. Изменения в паспорт и переклейку фотографии осуществила для того, чтобы впоследствии предъявить паспорт и по сберегательной книжке ОСОБА_2 получить денежные средства. 07.05.2007 года, в утреннее время пошла в «Проминвестбанк», расположенный по пр. Ильича в Ильичевском районе г. Мариуполя, с собой взяла паспорт с уже внесенными в него изменениями и переклееной фотографией и сберегательную книжку на имя ОСОБА_2. Предоставила паспорт и сберегательную книжку девушке-оператору, описать ее не сможет и заказала деньги на 10.05.2007 года, смотрела девушка ее паспорт или нет не знает, так как она открыла себерательную книжку и сказала, что в настоящий момент денег нет и нужно заказать на 10.05.2007 года. В зявлении на выдачу наличных на 10.05.2007 года в графе подпись получателя поставила подпись от имени ОСОБА_2, посмотрела на ее подпись на паспорте и постаралась поставить похожую не ее подпись. Кроме того поставила подпись от имени ОСОБА_2 в зявлении о расторжении договора банковского вклада по счету ОСОБА_2 в полной сумме, после чего ушла, больше подписи нигде не ставила, никаких документов собственноручно не заполняла. 10.05.2007 года, примерно в утреннее время пошла снова в Ильичевское отделение «Проминвестбанка», что по пр. Ильича, в окошко девушке-оператору отдала сберегательную книжку, она провела все необходимые документы и потом девушка направила к кассиру, где попросили предоставить удостоверение личности, паспорт или пропуск, сначала сказала, что забыла, стала нервничать, девушка-кассир сказала, что без документа удостоверяющего личность он не выдаст деньги, после чего предоставила ей паспорт. Девушка-кассир посмотрела на паспорт и сказала, что он поддельный, когда это услышала, то поспешщила к выходу. Охрана не препятствовала. Девушка-кассир, примерно 20-25 лет, волосы темные, худощавого телосложения, ее зовут ІНФОРМАЦІЯ_5. Девушка паспорт не отдала и сберегательная книжка также осталась у нее и после ее слов быстро вышла из отделения банка, ничего не говоря. Деньги получить не успела, но пришла в банк именно с целью получения денежных средств и с этой же целью внесла в паспорт исправления и переклеила фотографию. Подала в окошко кассиру паспорт и сберегательную книжку и уже собиралась получить деньги, но кассир заметила подделку и тогда быстро ушла, так как поняла, что ее разоблачили. Фотографию ОСОБА_2, которую отклеила выкинула в мусор. Сбывать паспорт, в который внесла изменения не собиралась. В содеянном она чистосердечно раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_2. пояснила в судебном заседании, что в ноябре 2006 года оформила счет в Ильичевском отделении «Проминвестбанка» и получила сберегательную книжку на свое имя, срочный вклад. Сберегательную книжку всегда хранила вместе с паспортом в сумке. 27.04.2007 года в дневное время пришла ОСОБА_1и сказала, что ей нужно позвонить. 27.04.2007 года в сумке были деньги и боясь, что ОСОБА_1их может похитить, постоянно сумку держала в руках, не отпускала ее. ОСОБА_1набрала какой-то номер и затем сказала, что никто не отвечает. 30.04.2007 года, примерно в 15 часов, пришла ОСОБА_1снова попросилась позвонить. 7,8,9 мая сумку всегда брала с собой, вечером 9.05.2007 года выходила во двор посмотреть салют и сумку с собой не взяла, она осталась в квартире вместе с паспортом и сберегательной книжкой. 10.05.2007 года обнаружила отсутствие документов. 4.05.2007 года паспорт еще был, так как ходила с ним в банк. 10.05.2007 года позвонили из банка и спросили есть ли паспорт, ответила, что есть, открыла сумку и в отделе, где хранила обычно паспорт его не обнаружила. Затем 10.05.2007 года сотрудники банка, две женщины среднего возраста описать их не сможет, фамилии их не знает, привезли паспорт, однако в нем была фотография ОСОБА_1, которую сразу же узнала, кроме того была исправлена дата года рождения с цифры «4» на цифру «6», то есть был не ІНФОРМАЦІЯ_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4. Цифра была исправлена на первой и на второй странице паспорта. Сотрудники банка сообщили, что ОСОБА_1написала заявление в банке на закрытие счета, чтобы снять все денежные средства, это заявление находится в банке. Такого заявления не писала и деньги не собиралась снимать. С 4.05.2007 года по 10.05.2007 года в сумку не заглядывала, поэтому не может точно сказать, когда именно пропал паспорт. С 4.05.2007 года по 10.05.2007 года ОСОБА_1в ее присутствии в дом не заходила, дверь в квартиру всегда закрывала, в этом уверена. Как был похищен паспорт не знает. После случившегося получила новый паспорт. Старый паспорт был серии НОМЕР_2, после чего получила новый паспорт на свое имя серии НОМЕР_1 от 26.05.2005 года. Сберегательная книжа была на ее имя и по состоянию на 10.05.2007 года знала, что на сберкнижке находится 2137 гривен 26 копеек. Сотрудники банка пояснили, что ОСОБА_1решила воспользоваться паспортом и по сберегательной книжке получить деньги, но не успела это сделать, так как одна из сотрудниц банка увидела, что паспорт не настоящий, кроме того в компьютере банка были данные моего года рождения и увидели, что не соответствует год рождения. Больлше ничего не похитила. Ей причинен действиями ОСОБА_1. моральный ущерб , который выразился в том , что она переживала , нервничала по поводу пропажи паспорта , она восстонавливала новый паспорт , прилагала дополнительные усилия для организации своей жизни , был нарушен ее обычный уклад жизни и она просит взыскать с подсудимой ОСОБА_1. в ее пользу моральный вред в сумме 1000 гривен.
Суд считает . что действия подсудимой ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 358 ч.2 УК Украины , так как она умышленно совершила действия, выразившиеся в подделке документа, который выдается организацией и предоставляет права, в целях использования его подделывающим, совершенном повторно, и суд считает , что вина подсудимойОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.2 УК Украины доказана в полном обьеме.
Суд считает . что действия подсудимой ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 358 ч.3 УК Украины , так как она умышленно совершила действия, выразившиеся в использовании заведомо поддельного документа, и суд считает , что вина подсудимойОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины доказана в полном объеме.
Суд считает , что действия подсудимой ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 190 ч.2 , ст.15 ч.1, 2 УК Украины , так как она умышленно совершила действия, выразившиеся в оконченном покушении на завладение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенном повторно, и суд считает , что вина подсудимойОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.ч.1,2 ст.15, ч.2 ст. 190 УК Украины доказана в полном объеме.
При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений , но также учитывает и личность подсудимой , которая ранее судима по ст.ст. 357 ч.3 , 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в сумме 850 гривен и штраф до настоящего времени ОСОБА_1. не оплатила и в период отбытия наказания вновь совершила преступление , не работает , по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 18 сентября 1992 года рождения , в содеянном чистосердечно раскаивается , что суд учитывает как обстоятельство, смягчающее ответственность подсудимой и считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы с содержанием ее в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ней надзора с обязательным привлечением ее к труду.
Принимая во внимание , что ОСОБА_1. . не отбыто наказание по приговору Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 20.06.2006 года по ст.ст. 357 ч.3 , 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 846 гривен и штраф до настоящего времени ОСОБА_1. не оплатила , то суд назначает наказание ОСОБА_1 по правилам ст.71 УК Украины по совокупности приговоров и согласно со ст.72 ч.3 УК Украины- основное наказание в виде штрафа при назначении его по совокупности приговоров сложению с другими видами наказаний не подлежит и исполняется самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу - паспорт на имя ОСОБА_2, сберегательная книжка на имя ОСОБА_2, экспериментальные образцы подписи ОСОБА_2, ОСОБА_1 , заявление на имя ІНФОРМАЦІЯ_6, два заявления на займ, заявление на закрытие счета и на снятие наличных со счета, хранящиеся в материалах уголовного дела -
подлежат уничтожению.
Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме - 424 грн 79 коп и в сумме - 353 грн 16 коп. подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1.
Иск потерпевшей ОСОБА_2. о возмещении морального вреда в сумме 1000 гривен , суд считает , что обоснован , подтвержден материалами дела , признан самой подсудимой и суд считает что подлежит взысканию с подсудимой ОСОБА_1. в полном объеме в сумме 1000 грн., , так как потерпевшая нервничала, переживала по поводу пропажи паспорта , она восстонавливала новый паспорт , прилагала дополнительные усилия для организации своей жизни , был нарушен ее обычный уклад жизни .
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 3 , ст.15 ч.1, 2 ст. 190 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание по ст.358 ч.2 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы , по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы , по ст.15ч.1,2 ст.190 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы .
На основании ст.70 ч.1 УК УКраины путем частичного сложения назначенных наказаний , назначить ОСОБА_1. наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с содержанием ее в уголовно -исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ней надзора с обязательным привлечением ее к труду.
На основании ст.71 УК Украины - по совокупности приговоров - окончательно назначить ОСОБА_1. наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с содержанием ее в уголовно -исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ней надзора с обязательным привлечением ее к труду , а наказание , не отбытое ОСОБА_1. по приговору Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 20.06.2006 года по ст.ст. 357 ч.3 , 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 846 гривен - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Срок наказания ОСОБА_1. в виде ограничения свободы исчислять со дня прибытия ее к месту отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Судебные издержки за проведение экспертиз взыскать с ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области Отделение Госказначейства в г.Мариуполе ( КОД ОКПО 24164947 ДОУ НБУ в г.Донецке расчетный счет 35225001000262 МФО 834016) за проведение экспертизы в сумме - 353 грн.16 коп. и в сумме - 424 грн 79 коп в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( КОД ОКПО 25574914 расчетный счет 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016) .
Взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения морального вреда 1000 гривен.
Вещественные доказательства по делу - паспорт на имя ОСОБА_2, сберегательная книжка на имя ОСОБА_2, экспериментальные образцы подписи ОСОБА_2, ОСОБА_1 , заявление на имя ІНФОРМАЦІЯ_6, два заявления на займ, заявление на закрытие счета и на снятие наличных со счета, хранящиеся в материалах уголовного дела -
уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья