Справа № 11-269

ПОСТАНОВА

 попереднього розгляду справи

06 березня 2007р. апеляційний суд Київської області в складі:

Головуючої - Колокольнікової Н.М.

з участю прокурора - Чупринської Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні  в  м.  Києві  кримінальну справу за

апеляціями  адвоката  ОСОБА_1.,  засудженого  ОСОБА_2.,  представника

потерпілої ОСОБА_3.- ОСОБА_4. на вирок    Миронівського районного суду

Київської області від 25 грудня 2006р. щодо

ОСОБА_5,    ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродж.    с.    Шарки

Рокитнянського району Київської області прож.  АДРЕСА_1

працював водієм Миронівського РЕМу,

-       засудженого за ст. 121 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України -5

років позбавлення волі,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. с Ольшаниця Рокитнянського району Київської області, прожАДРЕСА_2, не працюючого, раніше не судимого,

-       засудженого за ст. 136 ч. 3 КК України- 2 роки позбавлення волі. На підставі

ст.ст. 1 п. „є", 12 Закону України „Про амністію" від 23.06.2005р. звільнений від

призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с Ольшаниця Рокитнянського району Київської області, прож.АДРЕСА_3 ,   працював в СГТОВ „Шарки",

-       засудженого за ст. 136 ч.3, 396 ч.1, 70 КК України - 2 роки позбавлення волі.

встановив:

Як вбачається із матеріалів даної кримінальної справи, листки справи - том 2, належним чином не пронумеровані. Так, після а.с. 292 слідуючим номером є 233-240, а далі номери взагалі відсутні   і т. д.

Крім того, опис документів не співпадає з наявними номерами листків, а сама справа підшита неохайно.

Заслухавши думку прокурора, вважаю, що кримінальна справа підлягає поверненню до місцевого суду для усунення наведених недоліків. Після чого, суду слід виконати вимоги ст.354 КПК України.

Керуючись ст.357 КПК України, постановив :

кримінальну справу щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 повернути до Миронівського районного суду Київської області для усунення наведених недоліків.