КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-473/07

У Х В А Л А

                                                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року                                                                                                 м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про зобов"язання  винести  рашення  про надання  земельних ділянок та надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

Дарницьким  районним судом м. Києва 31 жовтня 2007р. винесено ухвалу про закриття провадження.  

 Позивач  ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.186 КАС України заява про апеляційне  оскарження  ухвали суду першої інстанції подається протягом  п"яти днів з дні проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику  особи, яка її  оскаржує, то  строк подання заяви про  апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої  інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга була подана 05.12.2007р., тобто з пропуском встановлених законом строків на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження  чи апеляційна  скарга,  подані після  закінчення  строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

  Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, то Київський апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги про апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2007 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про зобов"язання  винести  рашення  про надання  земельних ділянок та надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок   залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя: