КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3162/10/0270

У Х В А Л А

02 грудня 2010 року                                                                                                 м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної судової адміністрації України на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Господарського суду Вінницької області про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою  Вінницького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року позовні вимоги задоволено частково.

 Відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи 30 вересня 2010 року відповідач подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановлених законом строків на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

  Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, то Київський апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги про апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Господарського суду Вінницької області про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов"язання вчинити певні дії  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.  

Суддя: