КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-11476/09/2670
УХВАЛА
02 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2009 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області до Дочірнього підприємства "Маркет плазо" про стягнення економічних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2009 року було відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову.
Позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи 23 листопада 2009 року позивач подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановлених законом строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, то Київський апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги про апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2009 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду від 15 вересня 2009 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області до Дочірнього підприємства "Маркет плазо" про стягнення економічних санкцій залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя: