Справа № 2-131/2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем   України

08 травня 2007 року            Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                           судді Кашперської Т.Ц.,

при секретарі                         Зозуля Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що із відповідачем вони знаходилися в зареєстрованому шлюбі із 1994 року по 1999 рік, від шлюбу має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає із нею і знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач ухиляється від будь-якої участі в вихованні та утриманні ОСОБА_3, переховується, матеріальної допомоги не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду з проханням про стягнення аліментів. В зв'язку із викладеними обставинами позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх виділ доходу щомісяця, починаючи з 24:02.2006 року до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина, починаючи із часу звернення із даною заявою до суду до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні визнав заявлені позивачем позовні вимоги, не заперечував проти стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в зазначеному позивачем розмірі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 2-О-28/2006 рік, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 21.12.1999 року.

Позивач має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач.

Судом також встановлено, що неповнолітня дитина проживає із позивачем і знаходиться на її утриманні.

Наведені обставини підтверджується свідоцтвами про розірвання шлюбу, про народження дитини (а. с. 3-4), викладені обставини в судовому засіданні не заперечені відповідачем.

Відповідно до вимог ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, дитина сторін проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає допомогу на утримання неповнолітньої дитини, суд стягує із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в заявленому позивачем розмірі.

2

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає до задоволення.

Оскільки судом задовольняються заявлені позивачем позовні вимоги, суд стягує із відповідача в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн., судовий збір в розмірі 51 грн., а всього стягує в доход держави 58,50 грн.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180, 181, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, місце народження м. Інта Росія, працює в.о. директора ПЛ. "Бюро охорони та розшуку 1" АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_3

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживає АДРЕСА_2

аліменти на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 27.02.2006 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави судові витрати в сумі 58,50 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.