Судове рішення #127712

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

  

"08" вересня 2006 р.


   Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі,

                    м. Миколаїв, вул.. Янтарна, 61.   

   Відповідач: Житлово-комунальне підприємство “Луч,

                         Миколаївська область, Жовтневий район, с. Луч, б. 8.   


про:  стягнення 3263 грн. 22 коп.


встановив:

Позовну заяву про стягнення з відповідача 3263 грн. 22 коп. подано позивачем без додержання вимог ст. 106 КАС України, - не вказані обставини, на підтвердження позовних вимог. А саме: у позовній заяві позивач вказує, що сума боргу відповідача складається з недоїмки у сумі 1212 грн. 40 коп., а також штрафних санкцій у сумі 1606 грн. 92 коп. та пені у сумі 442 грн. 90 коп., які нараховані відповідно до рішення №78 від 15.02.05 р. Але відповідно до рішення №78 від 15.02.05 р., яке додано позивачем до позову, штрафні санкції нараховано у сумі 1643 грн. 56 коп., а пеня у сумі 452 грн. 32 коп., тобто зовсім інші суми ніж заявлені у позові.

Крім того, не надано узгодженості всієї суми боргу, оскільки відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” “…суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками…стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. …У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу…про  сплату недоїмки…не  сплатив зазначену у  вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, орган Пенсійного фонду має право звернутися до   господарського суду з позовом про стягнення недоїмки”. Позивачем додано до позову корінець вимоги від 17.07.06 р. №7247/03 лише на суму вимоги 1212 грн. 40 коп.

Дані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з п. 1 ст. 108 КАС України.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного зверненню з нею до адміністративного суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.   

Керуючись п. 1 ст. 108  Кодексу адміністративного судочинства України, –


УХВАЛИВ:


1.          Залишити позовну заяву №8244/07 від 31.08.06 р. без руху.

2.          Зобов’язати позивача в строк до 05.10.06 р.

3.          Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, у строк, встановлений судом, вона буде повернута позивачу.



  

Суддя

Т.Є.Моргуленко


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Моргуленко Т.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація