Судове рішення #12770530

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"08" грудня 2010 р.                                                            Справа № 61/279-10 (н.р. 40/326-09)

вх. № 9496/4-61 (н.р. 10279/4-40)

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання  

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

третьої особи - Кінзбувська В.О., довіреність № 19 від 25.06.2010р.;     

розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,м.Харків

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція державного архітекстурно-будівельного контролю у Харківській області, м.Харків   

до   Харківської міської ради, м. Харків  

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю літ "Б-3", загальною площею 617,0 кв.м., яка розташована АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2009р. у справі № 40/326-09 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано право власності ФОП ОСОБА_2 на нежитлову будівлю літ "Б-3", загальною площею 617,0 кв.м., яка розташована АДРЕСА_1.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.09.2010р. у справі № 40/326-09 задоволено касаційну скаргу Інспекції державного архітекстурно-будівельного контролю у Харківській області та скасовано рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2009р. у справі № 40/326-09, справу передано на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2010р. у справі присвоєно новий № 61/279-10 та до участі  у справі залучено в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

В судове засідання 08.12.2010р.   позивач не з"явився., через канцелярію суду надав заяву про відмову від позову (вх.№30803 від 02.12.2010р.).

Представник відповідача  в судове засідання 08.12.2010р.    не з"явився, про причини нез"явленя суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить долучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Присутній в судовому засіданні 08.12.2010р. представник третьої особи проти заяви позивача про відмову від позову , не заперечував.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено, що її підписано ОСОБА_2

Відповідно до 22 ГПК України позивач  до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від позову.

Враховуючи те, що відмова від позову є правом позивача, його одностороннім волевиявленням, суд не зв"язаний думкою іншої сторони у справі та думкою третіх осіб щодо цього волевиявлення та щодо припинення провадження у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.78 ГПК України, господарський суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на наведене провадження у справі  підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Наслідком відмови позивача від позову відповідно до ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же самих підстав.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст. 22, ст.ст. 49, 78, п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

  Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі  №61/279-10 (н.р.40/326-09)  припинити .

Суддя                                                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація