Судове рішення #127702
16/315/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"05" вересня 2006 р.

Справа №  16/315/06

м. Миколаїв

   

  за позовом:     Прокурора міста Керчі 98300,м. Керч, вул. Радянська,12 в інтересах держави в особі Керченської міської ради 98300, м. Керч, вул. Кірова, 17

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Норма-Трейд”, 54034, м.Миколаїв, Ленінський район, проспект Мира, 34-а

Третя особа: Керченська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Керч, вул.Борзенко, 40

про  розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

                                                                                                                     Суддя В.Д. Фролов

                                                   П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:   

Від  відповідача:

В засіданні приймає участь:

Прокурора міста Керчі в інтересах держави в особі Керченської міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Норма-Трейд”, третьої особою виступає Керченська міжрайонна державна податкова інспекція  про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому ГПК України порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, позов не оспорив.  Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, встановив:

09.06.2005 р. між позивачем та відповідачем укладено договір оренди землі загальною площею 0,4334 га в тому числі: під обслуговування універсаму площею 0,4099 га та під розміщення службової авто зупинки площею 0,0235 га по вул. Ворошилова,6 в м.Керчі.

Відповідно до п. 9 даного договору орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється в грошовій формі та складає 5745,16 грн. та 329,38 грн. на рік. Орендна плата сплачується за базовий звітний період, щомісячно на протязі 30 календарних днів.

Крім того, згідно п. 31 договору оренди орендар зобов’язаний своєчасно вносити орендну плату, обумовлену договором.

Відповідно до рахунку заборгованості відповідача станом на 11.05.2006 р.  Товариство з обмеженою відповідальністю „Норма-Трейд” має заборгованість з орендної плати за землю в сумі 2184,44 грн.

Відповідно до ст. 21 ЗУ „ Про оренду землі”, орендар зобов’язаний вносити орендодавцю платежі за користування земельною ділянкою. Розмір, форма та строки внесення орендної плати за землю встановлюється за згодою сторін.

Згідно вимог ст. 20 ЗУ „ Про плату за землю”, платежі за землю надходять до бюджету сільських, селищних та міських рад, на території яких знаходиться земельні ділянки.

Також, згідно зі ст. 32 ЗУ „ Про оренду землі” на вимогу однією із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов’язків, передбачених статтями 24,25 закону та умовами договору.

Враховуючи викладене, позивні вимоги позивача повністю підтверджені матеріалами справи, відповідачем не спростовані, ґрунтуються на чинному законодавстві, отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33,44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -


В И Р І Ш И В:


           1.  Позов задовольнити.

2. Розірвати договір оренди землі від 09.06.2005 р. укладеного між Керченською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Норма-Трейд”.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Норма-Трейд” ( 54034, м.Миколаїв, Ленінський район, проспект Мира, 34-а; св. про регістр. № 14026 від 27.09.2000 р. р/р 260003091 в АКБ „ Аваль”, м. Миколаїв) на користь  Керченської міської ради (98300, м. Керч, вул. Кірова, 17; р/р 31519903500019, МФО 824026, ОКПО 24030783) 2184,44 грн. заборгованості, в доход державного бюджету 187 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на користь „Судового інформаційного центру”, м. Київ.

            4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.


 

Суддя

В.Д.Фролов

                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація