Справа №2-577/2007г.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Семенова О.А.,
при секретарі - Кравченко М.А.,
за участю:
позивачки - ОСОБА_1,
відповідача -ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., звернулася до суду з позовом доОСОБА_2., про розірвання шлюбу, вказавши на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини, різних поглядів на сімейне життя, шлюб і подружні відносини.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши, що примирення між ними неможливе, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
ВідповідачОСОБА_2., з позивними вимогами згоден, зберігати шлюб не бажає.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Сторони зареєстрували шлюб 13 листопада 1999 року у відділі РАГС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (а.с.5). Від шлюбу мають спільного сина,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).
Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя, шлюб і подружні відносини. Спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують, примирення неможливе, відповідач згоден на розірвання шлюбу.
Згідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд приймає заходи по примиренню подружжя, якщо це не протирічить моральним засадам суспільства.
Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася і бажання її зберігати в них не має, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому, що це протирічить моральним засадам суспільства.
Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Шлюб, зареєстрований 13 листопада 1999 року у відділі РАГС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 425, між ОСОБА_2та ОСОБА_1розірвати.
Стягнути з відповідача,ОСОБА_2., при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави у розмірі П грн., а позивачку, ОСОБА_1., від сплати державного мита звільнити.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області на протязі двадцяти днів піс^я'"\подання заяви.
- Номер: 2-во/554/75/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-577/2007
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Семенов О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2023
- Дата етапу: 06.03.2023
- Номер: 2-во/554/42/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-577/2007
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Семенов О.А.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 02.02.2023