Справа № 2-4245/10

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ            

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 грудня 2010 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

                                                       судді  -       Левченка В.П.

                                      при секретарі -       Савенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

         Публічне акціонерне товариство « Всеукраїнський акціонерний  банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору № 400034593 від 26.12.2007р в сумі 5874 грн. 54 коп. та судові витрати по справі.  Позовні  вимоги мотивовані тим, що 26.12.2007р (позичальник) уклала з банком кредитний договір, за яким  отримала кредит в сумі 4365 грн. 38 коп. строком до 27.12.2010р включно з оплатою 6 процентів річних для купівлі товарів/надання послуг. Проте відповідач умови договору щодо сплати процентів за користування кредитними коштами і своєчасного повернення основної суми кредиту належним чином не виконувала. Станом  на  29.10.2010р   заборгованість  склала 5874 грн. 54 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 4041 грн. 48 коп., заборгованість по відсоткам – 96 грн. 29 коп., сума комісії за РО – 1736 грн. 77 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, надала  згоду на заочний розгляд справи.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 26 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством « Всеукраїнський акціонерний  банк», правонаступником якого, згідно статуту є Публічне акціонерне товариство „ Всеукраїнський акціонерний  банк”  та ОСОБА_2    укладено кредитний договір № 400034593 ( Експрес для дому), згідно якого банк надав відповідачці кредит в сумі 4365 грн. 38 коп. строком на 36 місяців,  дата повернення кредиту – 27.12.2010  року.

    Умовами кредитного договору  (п.1) передбачено, що  комісія за користування кредитом складає 86 грн. 87 коп.; комісія за відкриття кредитного рахунку – 396,81 грн., процентна ставка – 6% річних; цільове призначення кредиту – купівля товару/надання послуг. Відповідно до п.п.3.3.1 договору позичальник взяв на себе обов’язок  використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов даного Договору, а також виконати інші свої зобов’язання, згідно даного Договору. (а.с.10).

    Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами, а з  п.1 ст. 1054 ЦК України слідує, що за кредитним договором банк зобов’язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти.

    Банк, зі своєї сторони, виконав умови кредитного договору, передав позичальнику суму грошових коштів, обумовлену в договорі, про що свідчать меморіальні ордера № 204310 від 27.12.2007р та № 204311 від 27.12.2007р (а.с.11-12). Також відповідачка на суму кредитних коштів 3968 грн. 57 коп. придбала товар у магазині ”Нова площа”, про що свідчить специфікація № 400034593 та рахунок-фактура від 26.12.2007р ( а.с. 14-15)

Проте позичальник - відповідачка  ОСОБА_2 умови договору належним чином не виконувала. Останній платіж здійснено 28.08.2009р,  припустила заборгованість, яка станом на 29.10.2010р,  згідно розрахунку (а.с.5) склала  5874 грн. 54 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 4041 грн. 48 коп., заборгованість по відсоткам – 96 грн. 29 коп., сума комісії за РО – 1736 грн. 77 коп.

    Таким чином, у зв’язку з невиконанням умов кредитного договору, з відповідачки на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»  підлягає стягненню сума у розмірі   5874 грн. 54 коп.

     Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки  на користь позивача підлягають стягненню судові витрати:  судовий збір у сумі 58 грн. 75 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, у сумі 120 грн.

             Керуючись ст. ст. 88, 209,213-215, 218, 224-226 ЦПК України,  ст. 509, 525, 526, 554, 625, 629, 1054 ЦК України,   суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 400034593 від 26.12.2007 р. у сумі 5874 (п’ять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 54 коп., судовий збір у сумі 58 грн. 75 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього 6053 (шість тисяч п’ятдесят три) грн. 29 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної  скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/ підпис/ Левченко В.П.

копія вірна: суддя –

Рішення не набуло законної сили. суддя -