Справа № 2-4360/10

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ            

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

22 грудня 2010 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

                                                       судді  -       Левченка В.П.

                                      при секретарі -       Савенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

         Публічне акціонерне товариство « Всеукраїнський акціонерний  банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору № 405/06 від 22.09.2008р в сумі 14 183 грн. 30 коп. та судові витрати по справі.  Позовні  вимоги мотивовані тим, що 22.09.2008р ОСОБА_2 (позичальник) уклала з банком кредитний договір, за яким  отримала кредит в сумі 8 000 грн. строком до 22.09.2011р включно  з оплатою 24 процентів річних. Проте відповідач умови договору щодо сплати процентів за користування кредитними коштами і своєчасного повернення основної суми кредиту належним чином не виконував. Станом  на  11.11.2010р   заборгованість  склала 14 183 грн. 30 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 7522 грн. 46 коп.,  заборгованість по процентам 3414 грн. 84 коп., комісії за РО 1 840 грн., плати за пропуск платежів 1406 грн.,  яку позивач просить стягнути з відповідачки  в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі.  Надала згоду на заочний розгляд справи.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.  

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 22 вересня 2008 року  між ВАТ « Всеукраїнський акціонерний  банк»  ( у цей час, у зв’язку зі зміною найменування Публічне акціонерне товариство « Всеукраїнський акціонерний банк» - ПАТ «ВіЕйБі банк») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 405/06,  згідно якого банк надав відповідачці кредит на споживчі потреби  в сумі 8 000 грн. строком по 22 вересня 2011р включно. За користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24 процентів річних. За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 80 грн., що становить 1% від суми кредиту. ( а.с.10)

    Відповідно до умов кредитного договору (п.п.3.3.3.) позичальник зобов’язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами договору та повернути в передбачений термін всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку ( штраф / пеню).

      Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами, а з  п.1 ст. 1054 ЦК України слідує, що за кредитним договором банк зобов’язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти.

    Банк, зі своєї сторони, виконав умови кредитного договору, передав позичальнику суму грошових коштів, обумовлену в договорі, на картковий рахунок – відповідно до умов договору ( п.2), проте позичальник – відповідачка ОСОБА_2 умови договору належним чином не виконувала, останній платіж здійснений 26.12.2008р. Припустила заборгованість, яка станом на 11.11.2010р  згідно розрахунку (а.с.9) склала  14 183 грн. 30 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 7522 грн. 46 коп.,  заборгованість по процентам 3414 грн. 84 коп., комісії за РО 1 840 грн., плати за пропуск платежів 1406 грн.

    Таким чином, у зв’язку з невиконанням умов кредитного договору, з відповідачки  на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»  підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі  14 183 грн. 30 коп.

     Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки  на користь позивача підлягають стягненню судові витрати :   судовий збір у сумі 141 грн. 83 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, у сумі 120 грн.

             Керуючись ст. ст. 88, 209,213-215, 218, 224-226 ЦПК України,  ст. 509, 525, 526, 554, 625, 629, 1054 ЦК України,   суд-

                          В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 405/06 від 22.09.2008 р. у сумі 14183 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят три) грн. 30 коп., судовий збір у сумі 141 грн. 83 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього 14445 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок п’ять) грн. 13 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної  скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя / підпис/  Левченко В.П

копія вірна: суддя –

Рішення не набуло законної сили. суддя -