Справа № 2-н-3887/2010

У Х В А Л А

22  грудня  2010 року  

    Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Левченко В.П., розглянувши заяву ОП „Кримтеплокомуненерго” Керченської філії  про видачу судового наказу о стягненні заборгованості за постачання теплової енергії з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

    ОП  „Кримтеплокомуненерго» Керченська філія  звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу о стягненні заборгованості за постачання теплової енергії солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  у розмірі 575 грн. 71 коп.

      Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України судом був зроблений запит до адресного бюро м. Керч та отримана відповідь, що  боржник ОСОБА_3 знят з реєстрації 26.10.10р у м. Київ.

    Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі отримання інформації, яка не дає можливості встановити зареєстроване у  встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника,  суд відмовляє у прийнятті  заяви про видачу судового наказу.

            За таких обставин суд вважає, що у прийнятті  заяви про видачу судового наказу о стягненні  заборгованості  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   варто  відмовити.

      Керуючись ст. ч.6 ст. 100  ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

              Відмовити у прийнятті заяви ОП „Кримтеплокомуненерго” Керченської філії  про видачу судового наказу о стягненні заборгованості за постачання теплової енергії з   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

             Ухвала може бути оскаржена  в Апеляційний суд АР Крим  через Керченський міський суд у  порядку  та  строках ,  передбачених   ст.294   ЦПК України.

Суддя/підпис/ В.П. Левченко

копія вірна: суддя -

Ухвала не набула законної сили. суддя -