Дело № 1-45/2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

"18" апреля 2007 года                                                               пос. Великий Бурлук

Судья Великобурлукского         районного суда

Харьковской области                                                           РЫКОВ Н.И.

при секретаре                                                                        КОЗУБ В.Н.

с участием прокурора                                                          КУЛИК К.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богуславка Боровского района Харьковской области, гражданки Украины, украинки, беспартийной, образование среднее специальное, замужней, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 согласно материалов уголовного дела обвиняется в нарушение порядка осуществления операций с металлоломом, а именно: осуществление операций с ломом цветных металлов без государственной регистрации.

Так, 28 марта 2006 года около 12 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь во дворе своего домовладения по месту своего жительства -АДРЕСА_1, приобрела у ОСОБА_2 непригодные к дальнейшей эксплуатации

-2-

части алюминиевого провода и алюминиевые крышки от посуды, общим весом 3 кг., которые являются ломом цветного металла. Затем, взвесив привезенные во двор ее домовладения в 11 часов 00 минут 28 марта 2007 года сожительницей ОСОБА_2 - гражданкой ОСОБА_3 непригодные к дальнейшей эксплуатации части алюминиевого провода и алюминиевые крышки от посуды, которые являются ломом цветного металла весом 8 кг., заплатила при этом ОСОБА_2 за принятый лом цветного металла общим весом 11 кг. деньги в суме 55 грн. 00 коп.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возбуждено по признакам ч.1 ст.213 УК Украины - нарушение порядка осуществления операций с металлоломом, а именно: осуществление операций с ломом цветных металлов без государственной регистрации.

Данное уголовное дело подсудно Великобурлукскому районному суду Харьковской области.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав мнение прокурора, обвиняемой, прихожу к выводу, что данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору района для проведения дополнительного расследования. Следствием не принято всех необходимых мер для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Согласно ст.64 УПК Украины при производстве досудебного следствия подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Так, согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемой, ОСОБА_1. 28 марта 2006 года около 12 часов 00 минут приобрела у ОСОБА_2 3 кг. лома цветного металла. Затем спустя год, 28 марта 2007 года около 11 часов 00 минут ОСОБА_1 приобрела у гражданки ОСОБА_3 еще лом цветного металла, весом 8 кг. Материалы уголовного дела не содержат данных, что в 2006 году подсудимая приобретала лом цветного металла у ОСОБА_2. Поэтому, в ходе дополнительного расследования эти противоречия необходимо устранить, установив точное время и дату совершения преступления.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1 при предварительном рассмотрении данного дела заявила, что она оговорила себя в совершении данного преступления, лом цветного металла принял ее муж -ОСОБА_4 (л.д.68). Из первичный пояснений ОСОБА_4, мужа подсудимой усматривается, что действительно данное лицо принимало лом цветного металла (л.д.06-07). В ходе дополнительного расследования необходимо проверить и эту версию.

В силу ст. 246 УПК Украины, дело подлежит возвращению на дополнительное расследование, в ходе которого надлежит выполнить вышеперечисленные указания суда, при необходимости выполнить и иные следственные действия, при доказанности вины предъявить полное и конкретное обвинение виновному лицу.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде -отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 244, 246 УПК Украины, районный суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

3

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1

ст.213 УК Украины - возвратить прокурору Великобурлукского района Харьковской области для проведения дополнительного расследования.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде -отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд

Харьковской области через местный суд в течение семи суток с момента

его оглашения.

Судья Великобурлукского районного суду

Харьковской области:                                   Н.И.РЫКОВ