Справа № 2-о-378/2010

У Х В А Л А

27 грудня 2010  року  

                      Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Левченко В.П., розглянувши  заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, яке має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

                      ОСОБА_1 звернулась в  суд  з заявою про встановлення факту, яке має юридичне значення.

                    Ухвалою суду від 10.12.2010р позовна заява залишена без руху, оскільки вона  не відповідає вимогам  ч.5 ст. 119    ЦПК України:

- до позову не доданий  оригінал  квитанції  про сплату ІТЗ.

                    Для усунення недоліків заявниці був наданий строк,   який  не  може   перевищувати  п’яти  днів з  дня  отримання  заявником  копії  ухвали   суду.      

           Повідомлення про залишення позову без руху було спрямовано заявниці 14.12.2010р за  вих. №66930, проте  у встановлений судом строк заявниця  недоліки не усунула.                

            Керуючись ст. 121 ч.2  ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, яке має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявниці.

             Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом п’яти  днів з дня  її  проголошення через Керченський міський суд.

Суддя / підпис/      Левченко В.П.

копія вірна: суддя –

Ухвала не набула законної сили. суддя -