3г-5191/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року                                                                            м. Дніпропетровськ

            Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в ТОВ ТІІ ІІ «Ай Ес Ді», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 124 КпАП України,

 УСТАНОВИВ:

10 грудня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області після перевірки обставин правопорушення.

ОСОБА_1 23 грудня 2009 року о 12 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул.. Карла Маркса в напрямку вул.. Шевченко біля будинку № 35, не обравши безпечного бокового інтервалу та дорожні обставини в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Форд Фієста»  д/н НОМЕР_2, який знаходився з правого боку в припар кованому стані. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином про причини неявки не повідомила.

         Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2010 року серії АЕ № 156009, протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту, поясненнями, фототаблицею, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення за зазначених обставин.

       Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент надходження справи до суду вказаний строк минув, в зв’язку з чим у відповідності до п. 7, ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливо, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 299 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним   ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,    у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

       Суддя:                                                                                                                     Антонюк О.А.