№ 2-п-186

2010 рік

УХВАЛА

3 грудня 2010 року                                                                                      м. Дніпропетровськ

    Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до селянського фермерського господарства «Бескид», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 і приватної агро-промислової фірми «Зодчий» про стягнення суми заборгованості,–

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 29 листопада 2010 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

    Заочним рішенням Жовтневого районного суду від 26 вересня 2007 позовні вимоги було задоволено.

    Ухвалою судді Жовтневого районного суду від 13 жовтня 2009 року було скасовано вище зазначене заочне рішення суду.

    Ухвалою судді Жовтневого районного суду від 20 жовтня 2010 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» було залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, однак згідно цивільної справи за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до СФГ «Бескид», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 і приватної агро-промислової фірми «Зодчий» про стягнення суми заборгованості, ухвалене заочне рішення суду, що заявник просить переглянути вже було переглянуто судом та скасовано, а позовні вимоги позивача  залишено без розгляду.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву повернути заявнику, оскільки нормами чинного ЦПК України не передбачено перегляд заочного рішення суду, яке вже було переглянуто судом та скасовано.

Крім того у разі незгоди з прийнятими судовими рішеннями ОСОБА_1 має право їх оскаржити у визначений главою 1 Розділу V ЦПК України порядку.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

    Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до селянського фермерського господарства «Бескид», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 і приватної агро-промислової фірми «Зодчий» про стягнення суми заборгованості вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

        Суддя