Справа №3-4535/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм АТУ ДМЗ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

19 жовтня 2010 року приблизно о 13 годині 30 хвилин водій  ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Камаз 4310, д/н НОМЕР_1, біля ТЦ «Золоте кільце» у Ворошиловському районі м. Донецька, не вибрав безпечний інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем Деу, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль Деу отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України. Після ДТП водій ОСОБА_1 з місця пригоди зник, чим порушив п. 2.10 ПДД України.  

ОСОБА_1 в суді свою провину не визнав та пояснив, що він, керуючи автомобілем Камаз біля ТЦ «Золоте кільце», не бачив автомобіля Ланос, а коли приїхав у гараж йому сказали, що він скоїв ДТП. Якби він знав, що скоїв ДТП, то залишився би на місці події.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що 19 жовтня 2010 року він рухався на автомобілі Ланос біля ТЦ «Золоте кільце», де з його автомобілем скоїв зіткнення автомобіль Камаз, держномер НОМЕР_1, який колесом зачепив його автомобіль та поїхав далі.

        Незважаючи на невизнання ОСОБА_1   своєї провини, його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП необхідно закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, ст. 36, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:  

ОСОБА_1  визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1  за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                         Л.І. Лівочка