Цивільне судочинство:                                                                                                 Справа № 2-303/10               Позовне провадження

Категорія: розірвання шлюбу – 46    

                                         Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року                                                                           смт. Шацьк  

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого -  судді –               Матвійчука С.П.,

при секретарі –                         Мохончук Т.А.,

з участю:

позивача –                                                     ОСОБА_1,

відповідача –     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                        В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що 29 травня 2008 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2. Від даного шлюбу подружжя має малолітнього сина: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак шлюб з відповідачем виявився невдалим, оскільки у них різні характери, вони по різному сприймають всі життєві ситуації, з приводу чого постійно виникають непорозуміння та сварки. Спочатку вони проживали в квартирі батьків позивача, однак з кожним днем відносини між подружжям погіршувалися, внаслідок чого відповідач переїхала із сином проживати до своїх батьків. Останні вісім місяців вони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Збереження шлюбу ОСОБА_1 вважає неможливим, оскільки це суперечить їхнім інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та розірвати шлюб.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала повністю, проти їх задоволення не заперечувала. Пояснила, що дійсно подружжя проживають окремо, спільного господарства не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

    Згідно з ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

    Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 29 травня              2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів за 2008 рік зроблено актовий запис за № 36 та видано Свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_2 від  29 травня 2008 року            (а.с. 5). Від даного шлюбу є малолітня дитина: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від            23 вересня 2008 року (а.с. 6).

    В судовому засіданні встановлено, що сім’я розпалась остаточно, оскільки у подружжя різні характери, вони по різному сприймають всі життєві ситуації, з приводу чого постійно виникають непорозуміння та сварки. Сторони спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують з квітня 2010 року і підтримувати їх в подальшому намірів не мають, шлюб існує формально, незважаючи на зусилля суду до примирення сторін, збереження сім’ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати.

    Оскільки позивач відмовився від стягнення на його користь понесених ним судових витрат, то сплачений судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи йому не відшкодовуються.

На підставі статей 24, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

                        В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Луцьк Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в с. Пулемець Шацького району Волинської області, зареєстрований 29 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів за 2008 рік зроблено актовий запис за № 36 та видано Свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_2 від  29 травня 2008 року – Р О З І Р В А Т И.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                     /підпис/                                          С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області                                             С.П. Матвійчук