Справа № 2-9235/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 р.                                          м. Сімферополь

    Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Малухін В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Шельф» про стягнення заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В:

 Позивач 02.11.2010 року звернувся до Центрального районного суду м. Сімферополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Шельф» про стягнення заробітної плати.

     Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 05.11.2010 р. була залишена без руху, оскільки у резолютивній частині позовної заяви позивачем не вказана сума, що на його думка підлягає стягненню з відповідача ; не надано копію наказу про звільнення з роботи.  

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк 5 днів з дня отримання ухвали   який заявником не був виконан.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Шельф» про стягнення заробітної плати  вважати неподаною та повернути позивачеві.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: