Копія

 Справа №2-103/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року                   Ярмолинецький районний суд    Хмельницької області в складі:

головуючого  -   судді Мосьондза І.А.,

народних засідателів ОСОБА_1.. та ОСОБА_2

при секретарі Школяр A.M.,

з участю:    представника служби у справах неповнолітніх Кравцова О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4про позбавлення його батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує тим, що з 10.08.2002 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_4. Разом з чоловіком проживала в м.Києві. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1народилась донька ОСОБА_5. В грудні 2002 року відповідач безпричинно залишив сім"ю і переїхав жити в АДРЕСА_1. На даний час ОСОБА_4. перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою і виховує двоє спільних дітей. З грудня 2002 року по даний час відповідач участі у вихованні доньки ОСОБА_5не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тобто ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнає, просить не позбавляти його батьківських прав. Він дійсно не приймав участі у вихованні та утриманні дитини на протязі останніх 4-х років, так як проживав в іншій місцевості, перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Матеріальної допомоги також не надавав, так як не мав такої можливості.

Представник органу опіки та піклування вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, так як з часу народження дитини відповідач як батько не виконував обов'язки по вихованню дитини, участі в матеріальному утриманні дитини не приймав.

Заслухавши пояснення сторін, висновок органу опіки та піклування, дослідивши докази, які є в матеріалах цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивачка 10.08.2002 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. Сім'я проживала в м.Києві. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1народилась донька ОСОБА_5. В грудні 2002 року відповідач безпричинно залишив сім"ю і переїхав жити в АДРЕСА_1. З грудня 2002 року по даний час відповідач без поважних причин участі у вихованні та розвитку доньки ОСОБА_5 не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тобто ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позбавити ОСОБА_4батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Внести зміни до актового запису №498 відділу реєстрації актів громадського стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.