УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого судді - Філатової Є.В.
Суддів - Любобратцевої Н.І.
- Чистякової Т.І.
При секретарі - Савенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору найму, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору найму укладеним та зобов’язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 липня 2010 року,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору найму, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів.
ОСОБА_3 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання договору найму укладеним та зобов’язання вчинити певні дії
Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись з висновком суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.
04.10.2010р. апеляційну скаргу було прийнято до розгляду судом апеляційної інстанції, 05.10.2010р. справу призначено до слухання.
27 жовтня 2010 року від апелянта ОСОБА_3 на адресу суду надійшли заяви про відмову від апеляційної скарги та про відкликання апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, думку осіб, що з'явились до суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги, а заява про відкликання апеляційної скарги задоволенню не підлягає за таких обставин.
Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Згідно з положеннями ч.4 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звзяку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
_________________________________________________________________________________
Справа №22-ц-30673/2010 Головуючий в першій
інстанції, суддя – Шумов В.В.
Доповідач, суддя – Філатова Є.В.
Тому заява про відмову від апеляційної скарги є законною і підлягає задоволенню, оскільки апелянт таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.
ОСОБА_3 роз’яснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України не допускається.
Керуючись ч.4 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України, –
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 липня 2010 року і апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору найму, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору найму укладеним та зобов’язання вчинити певні дії закрити.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого судді - Любобратцевої Н.І.
Суддів - Філатової Є.В.
- Чистякової Т.І.
При секретарі - Войциховській Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного управління Пенсійного фонду України – Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, ВАТ „Державний ощадний банк України” про стягнення заборгованості за розрахунком пенсії, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 16 січня 2008 року,
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 16 січня 2008 року і апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного управління Пенсійного фонду України – Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, ВАТ „Державний ощадний банк України” про стягнення заборгованості за розрахунком пенсії закрити.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
З повним текстом сторони можуть ознайомитись через п’ять днів.
Судді: Любобратцева Н.І. Філатова Є.В. Чистякова Т.І.
_________________________________________________________________________________
Справа №22-ц-5176/08 Головуючий в першій
інстанції, суддя – Старова Н.Е.
Доповідач, суддя – Чистякова Т.І.