УХВАЛА

2010 р. листопада місяця «23» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

                                                     Головуючого:  Любобратцевої Н.І.

                                                                Суддів:  Філатової Є.В.

                                                                               Чистякової Т.І.

                                                    при секретарі:   Савенко М.С.

           Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 16 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

                      ВСТАНОВИЛА:

            Ухвалою Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 16 вересня 2010 року позовну заяву повернено позивачеві, на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, у зв’язку з непідсудністю.  

            25.09.2010 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України строку ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. У клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку посилається на те, що ухвала була постановлена за її відсутності,  копія оскаржуваної ухвали суду була надіслана на її адресу 22.09.2010р. та отримана нею 23.09.2010 р.

           Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання  підлягає задоволенню з таких підстав.

           Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

            Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи може бути поновлений у разі його пропущення з поважних причин.

           З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 16 вересня 2010 року (а.с.2) за відсутності сторін по справі. У той же день копія цієї ухвали, разом з позовною заявою та зі всіма доданими матеріалами була відправлена на адресу позивача (а.с.3). Та зі слів апелянта, отримана нею тільки 23.09.2010р., про що також свідчить поштовий штемпель на конверті, з якого вбачається що позивачка не могла отримати копію оскаржуваної ухвали суду раніше 22.09.2010 року (а.с.8).

            За таких обставин колегія суддів вважає, що апелянт не пропустила процесуальний строк на апеляційне оскарження  ухвали суду.

            Керуючись ч.1 ст. 73, ст. 294 Цивільного процесуального Кодексу України, судова колегія,

                                                             У Х В А Л И Л А:

            Вважати строк на апеляційне оскарження ухвали Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 16 вересня 2010 року ОСОБА_2 не пропущеним.

           Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

  Судді: