У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді                             Філатової Є.В.

Суддів                               Любобратцевої Н.І.

                            Чистякової Т.І.

При секретарі                             Галіч Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі питання щодо усунення описки в резолютивної частині рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Управління ветеринарної медицини у Бахчисарайському районі АР Крим про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -

ВСТАНОВИЛА :

          30 листопада 2010 року Апеляційним судом Автономної Республіки Крим розглянута апеляційна скарга ОСОБА_5 на рішення Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 22 вересня 2010 року .

За результатом розгляду апеляційну скаргу задоволено, рішення Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 22 вересня 2010 року скасоване, визнано незаконним Наказ №45-к від 26.07.2010р. начальника Управління ветеринарної медицини в Бахчисарайському районі АРК про звільнення позивачки.

Поновлено ОСОБА_5 на посаді начальника Бахчисарайської районної державної лікарні ветеринарної медицини структурного підрозділу Управління ветеринарної медицини в Бахчисарайському районі АРК.

Стягнуто з Управління ветеринарної медицини в Бахчисарайському районі АРК на користь ОСОБА_5 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.07.2010р. по 30.11.2010р. в сумі 10656,3 грн. без урахування податків та обов’язкових платежів у Бюджет України.

Стягнуто з Управління ветеринарної медицини в Бахчисарайському районі АРК на користь держави судовий збір в сумі 106,56 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн .  

Проте в судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частинах цього рішення було помилково оголошено замість 30 листопада 2010 року – 30 вересня 2010 року.

А в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2010 року помилково вказано дату замість 30.11.2010р. – 31.11.2010р.

Детальний розрахунок заробітку, який підлягає стягненню на користь позивачки приведений в мотивувальній частині цього рішення за період саме з 27.07.2010 року по день ухвалення рішення, а саме по 30.11.2010 року.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка підлягає усуненню  відповідно до вимог ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись  статтями 219, 313   Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

                                                         У Х В А Л И Л А  :

Усунути описку в 3-му абзаці резолютивної частини рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2010 року, виправивши дату в періоді стягнення заробітної плати : замість «31.11.2010р.» вказати «30.11.2010р.».

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: