УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
Іменем України
18 травня 2010 року. Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого – судді Романова О.В.
суддів: Андрушкевича С.З. , Шеніна П.О.
з участю прокурора Філя С.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1 на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 02.03. 2010 року і ,-
Встановила:
Вироком Житомирського райсуду від 17.11.2009 року
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, непрацюючю, двічі судиму,-
було засуджено до 4 років позбавлення волі за роки за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України.
Запобіжний захід засудженій з підписки про невиїзд був змінений судом на тримання від вартою, строк відбування покарання обчислений із 17.11.2009 року.
Копія вироку була вручена засуджений у той же день.
Вирок ОСОБА_1 не оскаржила і була направлена для відбування покарання у Тернопільську область.
В лютому 2010 року ОСОБА_1 подала і 1.03.2010 року в Житомирській райсуд надійшло її клопотання про поновлення їй строку на оскарження вироку.
Оскільки в цьому їй було відмовлено, ОСОБА_1 подала апеляцію на постанову суду, знаходячи судове рішення неправильним.
Колегія суддів, заслухавши доповідача і думку прокурора про необхідність залишення судового рішення без зміни, перевіривши справу, не знайшла підстав для задоволення апеляції з наступного.
Ст. 349 КПК України передбачає строк оскарження вироку суду – 15 діб з моменту одержання копії вироку. Він був вручений їй 17.11.09 року. Інтереси ОСОБА_1 захищав адвокат. У встановлений законом строк від учасників процесу апеляцій не надійшло. Скарги від ОСОБА_1 стали надходити більше ніж через 3 місяці, вже під час відбування нею покарання. Ніяких медичних документів про нібито її хворобу для підтримки скарг засуджена не додала. Судове рішення щодо ОСОБА_1 від 02.03.2010 року мотивовано достатньо і для його скасування підстав немає.
Керуючись ст. ст. 365 і 366 КПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Апеляцію засудженої ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Житомирського райсуду від 02.03.2010 року щодо неї - без зміни.
Судді: