АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

01 вересня 2009 року  колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого – судді     Романова О.В.            

суддів     Мельничук Н.М.  , Шеніна П.О.,        

з участю прокурора     Філя С.В.          

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 22 червня 2009 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше несудимого, -

звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України відповідно до ст. 46 КК України за примиренням з потерпілим.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз у розмірі 2817 грн.

            Згідно постанови суду, 21 березня 2009 року, близько21 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи в стані алкогольного сп'яніння автомобілем „ Деу-Ланос” д.н. НОМЕР_1, на перехресті вулиць Щорса – Ватутіна в м. Житомирі, порушивши п.п. 1.5,2.3 /б, 2.9 а/,10.1 і 16.6 ПДР , зіткнувся з автомобілем „КІА СІД” д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого пасажир автомобіля „КІА СІД” ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим , за їх клопотаннями та в зв’язку з відшкодуванням потерпілому шкоди від злочину .

Прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подав апеляцію про скасування постанови і направлення справи на новий судовий розгляд.

До початку апеляційного розгляду справи ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судових витрат у сумі 2817,00грн. на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області за проведення експертизи.

Також до початку апеляційного розгляду прокурор , який подав апеляцію , відкликав її . Інших апеляцій по справі немає .

Тому апеляційне провадження підлягає закриттю .

    Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

    Апеляційне провадження по справі  щодо ОСОБА_1 – закрити .

    Судді: