Судове рішення #12763444

Справа № 2-1095/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування пред’явлених позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачкою він перебуває у шлюбі з 07 липня 2001 року; шлюб зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 347. Як для позивача, так і для відповідачки зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися в 2007 році, причина в тому, що у сторін різні погляди на сімейне життя і на ті стосунки, які повинні бути між подружжям, внаслідок чого постійно виникали конфліктні ситуації. ОСОБА_1 вважає, що подружні стосунки припинені остаточно і їх поновлення неможливе, тому звернувся до суду з даним позовом. Спору про розподіл майна сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов повністю, підтвердив обставини, зазначені в позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 до початку судового засідання надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що з позовними вимогами ОСОБА_1 згодна в повному обсязі і не заперечує проти розірвання шлюбу, просила суд розглянути справу без її участі.

Суд, вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07 липня 2001 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 347. Як для позивача, так і для відповідачки зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину — доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися в 2007 році, причина в тому, що у сторін різні погляди на сімейне життя і на ті стосунки, які повинні бути між подружжям, внаслідок чого постійно виникали конфліктні ситуації. ОСОБА_1 вважає, що подружні стосунки припинені остаточно і їх поновлення неможливе, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 до початку судового засідання надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що з позовними вимогами ОСОБА_1 згодна в повному обсязі і не заперечує проти розірвання шлюбу, просила суд розглянути справу без її участі.

Спору про розподіл майна сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати інтересам як позивача, так і відповідачки, тому позов необхідно задовольнити.

Суд, з урахуванням обставин справи вважає за необхідне покласти витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на відповідачку, позивача від сплати витрат, пов’язаних з розірванням шлюбу звільнити.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 липня 2001 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 347 - розірвати.

При видачі органами реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень на користь держави. ОСОБА_1 від сплати витрат, пов’язаних з розірванням шлюбу звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/534/20/19
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1095/09
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Погребняк Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація