№ 3-1226/2010р.        

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2010 року                                                                               м.Старий Самбір

Суддя  Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Старосамбірського району та автомобільно-технічної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця АДРЕСА_1, Львівської області, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з базовою вищою освітою, працюючого водієм у державному підприємстві «Сільгосхімія» в м.Турка, до адміністративної відповідальності не притягався,-  

за ст.127, яка виправлена ручкою на ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Інспектором відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Старосамбірського району та автомобільно-технічної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, згідно якого він, 02.12.2010 року о 13 годині 30 хвилин на автодорозі Львів-Ужгород в м.Старий Самбір, по вул.Л.Галицького, 138, керуючи автомобілем марки ”Опель Астра”, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку при виникненні перешкоди, яку об’єктивно виявив, не вжив заходів до зменшення швидкості безпечного об’їзду перешкоди, не дотримався безпечного інтервалу при об’їзді автомобіля марки «Мазда-626», номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1, 12.3, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року  та вчинив правопорушення, передбачене ст.127, яка виправлена ручкою на ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненому правопорушенні та пояснив, що він не визнає своєї вини, оскільки його притягнуто до адмінвідповідальності за ст.127 КУпАП, яку він не порушував. Подав суду другий екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення та письмове пояснення.

Крім того, у протоколі не вказано за якою частиною ст.127 КУпАП вчинено правопорушення, не зазначено свідків дорожньо-транспортної пригоди; у схемі місця ДТП не зазначено марку (модель) пошкодженого транспортного засобу, який належить ОСОБА_3, маються викреслення та підтирання.

Враховуючи те, що у протоколі про адміністративне правопорушення є розбіжності у статті за якою ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності, а також є інші недоліки при оформленні матеріалів справи, такі підлягають поверненню, як неналежно оформлені.

А тому, враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст.256, 283  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути відділенню Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Старосамбірського району та автомобільно-технічної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області для належного оформлення.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя                                                       -підпис-

Копія вірна:

Суддя                                                                                                                Л.Й.Ніточко