Справа № 2-3288/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

              22 листопада  2010 р.  Червоноградський міський суд Львівської області        

       в складі: головуючого - судді                                Рака Л.С.  

                      при секретарі                                            Вороняка А.С.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів

                                                                    в с т а н о в и в :

            Позивачка  звернулася  до суду з позовною заявою про стягнення аліментів  до відповідача покликаючись на те, що шлюб з відповідачем було укладено 09 листопада 2006 року. Від спільного проживання у них народився  син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Сторони проживають окремо і відповідач жодної матеріальної допомоги дитині не надає, хоча зобов’язаний піклуватися про дитину. А тому позивачка бажає отримувати кошти на утримання сина  по виконавчому листу за рішенням суду.  

            В судовому засіданні   позивачка  позовні вимоги підтримала, давши пояснення аналогічні підставам звернення до суду.

            Відповідач  в судове  засідання не з»явився про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

            Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  09 листопада 2006 р., що стверджується копією свідоцтва про шлюб виданого у відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

             Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1  ОСОБА_3, стверджується, що він  народився,  ІНФОРМАЦІЯ_1 і його  батьком є ОСОБА_2.

             Довідкою № 10874 від 04.10.2010 року виданою КП «Комінтех» стверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно разом  із сином – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані в АДРЕСА_1, Львівської області.

           Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

      А тому суд вважає, що   в користь  позивачки слід стягувати  аліменти в розмірі ј части зі всіх видів доходів відповідача на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

             Керуючись ст. ст. 10, 60, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст. ст.  180-183 Сімейного Кодексу України, суд,

                                                          В и р і ш и в :

            Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1, Львівської області на утримання  сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, щомісячно починаючи з 20 .10. 2010 року і до повноліття дитини.

           Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави та 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.          

         Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.        

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Рішення  виготовлено в нарадчій кімнаті.

С у д д я                                                                                                            Л.С. Рак