Справа № 2-3123/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Вікторжевському О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ташлицької сільської ради Смілянського району про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 - мати позивачів, після смерті якої відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 Смілянського району Черкаської області та земельні ділянки розташованих за цією адресою.
Після смерті спадкодавиці позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але державний нотаріус не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Посилаючись на ці обставини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом і просять визнати за ними право власності на спадкове майно в рівних частках.
Позивачка ОСОБА_2 в письмовій заяві від 25 листопада 2010 року, посвідченій Ташлицькою сільською радою, просить суд визнати за нею право власності на все спадкове майно, в склад якого входить: будинковолодіння АДРЕСА_1 Смілянського району та земельна ділянка розташована за цією адресою та розглянути справу без неї, але з участю її довіреної особи.
Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала її позовні вимоги.
В письмовій заяві наданій суду та посвідченій Ташлицькою сільською радою, позивачка ОСОБА_1 не заперечує проти визнання права власності на будинкововолодіння та земельну ділянку за своєю рідною сестрою ОСОБА_2 – позивачкою у справі та просить суд розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача - Ташлицької сільської ради - в судове засідання не з’явився, але надіслав суду письмову заяву в якій проти позову не заперечує та справу просить розглянути у відсутності представника сільської ради.
Позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.
Згідно із довідкою Ташлицької сільської ради Смілянського району № 629 від 3 листопада 2010 року, будинковолодіння АДРЕСА_1 Смілянського району, згідно записів погосподарської книги особовий рахунок № 781, належало померлій ОСОБА_3
Відповідно до довідки міськрайонного управління держкомзему у м.Сміла та Смілянському районі № 518/06-28 від 13 грудня 2010 року, за адресою АДРЕСА_1, Смілянського району на ім’я ОСОБА_3 виготовлено та зареєстровано два державних акти на право власності на землю серії НОМЕР_1 площею 0,1800 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та серії НОМЕР_2 площею 0,1175 га для ведення особистого селянського господарства.
На час відкриття спадщини спадкоємцями першої черги є позивачі у справі.
Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 відмовилася від своєї частки у спадковому майні на користь рідної сестри, а позивачка ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тому за нею повинно бути визнано право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 Смілянського району Черкаської області та земельні ділянки, які розташовані за цією адресою, згідно державних актів на право власності на землю серії НОМЕР_1 площею 0,1175 га та серії НОМЕР_2 площею 0,1800 га на ім’я ОСОБА_3.
На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 Смілянського району Черкаської області та земельні ділянки, які розташовані за цією адресою, згідно державних актів на право власності на землю серії НОМЕР_1 площею 0,1800 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та серії НОМЕР_2 площею 0,1175 га для ведення особистого селянського господарства на ім’я ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий : підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Смілянського