Справа 2-2443/2010 рік  

  Д О Д А Т К О В Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

29 жовтня 2010 року  Куп”янський міськрайонний суд Харківської області  

у складі:       головуючого – судді Волчек О.О.  

при секретарі Разєнковій Т.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп’янську заяву Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області , -  

  В С Т А Н О В И В :  

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02.08.2010 року був розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Дане рішення набрало законної сили.  

07.10.2010 року до суду надійшла заява з Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області в якій зазначено, що вищезазначене рішення винесене Куп'янським міськрайонним судом Харківської області, не може бути виконане, оскільки суд  в констатуючій частині невірно зазначив номер та дату реєстрації актового запису про шлюб та в порушення вимог ст. 235 ЦПК України не зазначив прізвище після розірвання шлюбу того з подружжя, який змінив прізвище під час реєстрації шлюбу.  

У судове засідання сторони не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про місце і час його проведення, заяв про перенесення слухання справи  не надали.  

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що на адресу суду від сторін по справі не  надійшли можливі заперечення проти ухвалення додаткового рішення у справі, вважає, що можливим винесення додаткового рішення по справі.  

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.     Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.  

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище  під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.  

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 220,235 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 319, 328, 331 ЦК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :  

Доповнити рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 02.08.2010 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши наступне:  

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 серпня 1997 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 169- розірвати.  

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище – «ОСОБА_2».  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп”янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

  Суддя