Судове рішення #12762259

Справа  № 2-958/2010р.                                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

              02 грудня  2010 року                                                 Хотинський районний суд  

                                                                                                        Чернівецької  області  

         в складі: головуючого  судді                                       Мартинюка  А.О.

                        при секретарі                                                  Паламар Н.В.

         

          сторони :                        

                        позивач                                                           ОСОБА_1

                        представник  відповідача                              Патробой В.Б.

                         

  розглянувши  у   відкритому  судовому засіданні  в  м. Хотині,  справу за  позовом  ОСОБА_1   до  Хотинської міської  ради  про  визнання  права  власності  на житловий  будинок в порядку спадкування, -  

                                         

в с т а н о в и в :

позивач в порядку  спадкування за  законом  просить визнати за ним  право власності  на житловий  будинок  з належними  до нього  спорудами  по АДРЕСА_1 посилаючись  на те, що  після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  двоюрідного  брата  ОСОБА_3  він своєчасно  прийняв  спадщину , шляхом  подачі заяви  про це  до  нотаріальної  контори , однак  не може  отримати  свідоцтво  про право  власності, поскільки  при  житті  покійний  брат не оформив на себе право власності. Спадковий  будинок  згідно  висновку  державних  контролюючих  служб району  знаходиться  у  житловій  зоні АДРЕСА_1 , забудована  садиба будівлями  з  дотриманням  архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних  норм  і правил.

Представник  відповідача  позов визнав.

Згідно  до ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у разі  визнання  відповідачем  позову   суд  за наявності для того законних підстав ухвалює рішення   про задоволення  позову, якщо визнання  відповідачем  позову не суперечить   закону  або  не  перевищує права, свободи  чи  інтереси  інших осіб.  

Суд, перевіривши матеріали  справи  та  установивши вищенаведене, приходить  висновку  про  задоволення позову.                      

Керуючись ст. 174 ч. 4  ЦПК  України,  ст.ст. 328, 1216, 1222, 1223, 1265 ЦК  України  суд, -

в и р і ш и в  :

в порядку  спадкування  за законом   визнати  право власності  на житловий  будинок з належними до нього  спорудами,  а  саме :  житловий  будинок  літ. «А - 1» -  3099 грн.,  огорожа  № 1 – 434 грн., а всього  на 3533 грн.  у АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 після  смерті двоюрідного брата  ОСОБА_3, який постійно  тут  проживав до  дня смерті  - ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду  Чернівецької області  через Хотинський  районний суд терміном  десять днів  з дня його проголошення.

                  СУДДЯ:        підпис                          А.О.МАРТИНЮК

        З  оригіналом згідно. Оригінал  даного рішення зберігається  в  Хотинському  районному суді Чернівецької області:  цивільна  справа  № 2-958/2010 р.

                СУДДЯ:

  • Номер: 22-ц/778/3428/16
  • Опис: на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Єфімової Ю.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Мартинюк Анатолій Омельянович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/591/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мартинюк Анатолій Омельянович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 22-ц/816/2749/19
  • Опис: заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Мартинюк Анатолій Омельянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 22-ц/816/2837/19
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" до Завального М.В. про стягнення коштів , звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Мартинюк Анатолій Омельянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 22-з/816/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Мартинюк Анатолій Омельянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 6/591/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мартинюк Анатолій Омельянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація