Справа № 2- 3310/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  14 грудня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:  

        головуючого-судді         Манька М.В.  

      при секретарі           Вікторжевському О.М.  

провівши попереднє відкрите судове засідання в залі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення, -  

  встановив:  

 25 вересня 2007 року ОСОБА_1 та комунальне підприємство “Смілакомунтеплоенерго” уклали договір про надання послуг з централізованого опалення ( надалі «договір»), згідно якого відповідач зобов’язувався надавати позивачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а позивач зобов’язувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.  

Позивач, посилаючись на те, що належна йому квартира з 2007 року відключена від централізованого опалення, оскільки облаштована індивідуальною системою опалення і відповідач з того часу не надає йому послуг з централізованого опалення, звернувся в суд з позовом про розірвання даного договору.

Відповідач проти позову не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно договору про надання послуг з централізованого опалення укладеним між сторонами 25 вересня 2007 року, відповідач зобов’язувався надавати позивачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а позивач зобов’язувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.  

Як вбачається з пунктів 3,10 цього договору, об’єктом надання послуг з централізованого опалення, є належна позивачу квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до акту № 631 про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж від 25 вересня 2007 року, затвердженого рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП і підписаного заступником міського голови, квартира АДРЕСА_1 відключена від внутрішньобудинкових мереж центрального опалення та постачання гарячої води.

Згідно зі ст.651 ЦК України договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Суд вважає, що відповідач не надаючи позивачу послуг з централізованого опалення, істотно порушив умови договору і позивач значною мірою позбавився того, на що він розраховував при його укладенні, а тому договір підлягає розірванню.

Крім цього, відповідно до п.п.3 п. 26 договору – договір може бути розірваним достроково у разі невиконання умов договору  сторонами договору.

Даний договір відповідачем не може виконуватися в принципі, оскільки належна позивачу квартира відключена від мереж централізованого опалення, тому він підлягає розірванню.

На підставі наведеного, ст. 651 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,  

вирішив:

 Розірвати договір про надання послуг з централізованого опалення від 25 вересня 2007 року укладеного між Смілянським комунальним підприємством  «Смілакомунтеплоенерго» та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.  

              Головуючий   :