Справа № 2-4017/2010 рік/2023  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  02  грудня   2010  року    Куп’янський  міськрайонний суд Харківської області  

в складі  головуючого - судді Волчек О.О.,  

при секретарі –               Разєнковій  Т.О.,  

розглянувши у відкритому   попередньому  судовому засіданні в м. Куп’янську   цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання    шлюбу,  

  В С Т А Н О В И В :  

Позивачка  звернулася до суду з позовом  з проханням  розірвати шлюб з  відповідачем   ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини.  

Як вказано в позові,  з відповідачем  по  справі   вона  знаходиться  у  шлюбі  з  20  березня  2004  року .  

Позивачка  вказує, що шлюб  зареєстровано у  відділі реєстрації актів цивільного стану  Куп’янського  міського  управління  юстиції  Харківської  області  за  актовим  записом  № 18.  

Позивачка  посилається  на  те, що  останнім  часом  між   нею  та  відповідачем  склалися  відносини, які  привели  до  неможливості  зберігання  сім’ї. Між  подружжям  відсутні  взаєморозуміння  та  взаємоповага. Майнового  спору та  спору про місце  мешкання  дитини  немає.  

В попереднє судове  засідання  позивачка  не з’явилась,  надала заяву про те , що  свої позовні  вимоги повністю підтримує   і просила   їх задовольнити в попередньому судовому  засіданні, оскільки  відповідач  визнає позов.  

Відповідач  в судове засідання  не  з’явився,  надав  заяву   про те, що з  позовом  згоден,  просив його  задовольнити.  

Відповідно   до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.  

Згідно зі  ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Врахувавши думку  сторін,  вивчивши  матеріали  справи,  суд   вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав.  

Судом встановлено, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та   відповідачем  ОСОБА_2,  зареєстрований    у  відділі реєстрації  актів  цивільного  стану  Куп’янського  міського  управління  юстиції  Харківської  області   за  актовим записом  № 18   від   20.03.2004  року. (а. с.4).  

Між подружжям склалися відносини, які унеможливлюють подальше спільне життя та зберігання сім'ї. Їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.  

Згідно ст.112 СК України с   уд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

При  таких  обставинах,  суд  вважає, що  шлюб  необхідно розірвати.  

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.  

Керуючись ст.ст.10, 11,15,60, 212,214-215,235 ч.8 ЦПК України, ст. ст.110,112 СК України,  суд -  

  ВИРІШИВ:                  

Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання    шлюбу    про  розірвання    шлюбу -   задовольнити.  

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1   та   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у  відділі реєстрації  актів  цивільного  стану    Куп’янського  міського  управління  юстиції  Харківської  області     за  актовим записом  №  18  від   20.03.2004 року.  

Після   розірвання  шлюбу  позивачці   ОСОБА_1    присвоїти  прізвище «ОСОБА_1».  

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі скарги  в 10-ти денний строк з дня  отримання  копії   рішення  сторонами.  

    Суддя