Справа 2-3181 Оригінал:
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Заколодяжної О.А.
при секретарі Титаренко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення аліментів
на
повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
У своїй позовній заяві позивачка вказує, що ОСОБА_2 є її батьком. 16.03.2010 року між її батьками – ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний шлюб. В даний час вона є студенткою економічного факультету Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі і знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_3, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на її навчання і утримання не надає, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до закінчення нею навчання в Українському державному університеті фінансів та міжнародної торгівлі, але не більше ніж до 23 років .
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але надала заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, погодився сплачувати аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_1, яка продовжує навчання.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.
ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання економічного факультету Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, що підтверджується довідкою даного учбового закладу № 797 від 09.09.2010 року .
Відповідач ОСОБА_2 матеріально забезпечений, в даний час працює трактористом у СТОВ ім. Духова Гадяцького району , що підтверджується довідкою виданою СТОВ ім. Духова № 827 від 09.11.2010 року.
Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.180,182,183,199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 197 ч.2, 212, 213 ЦПК України, суд ,-
В и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 08 листопада 2010 року до закінчення дочкою ОСОБА_1 Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, тобто до 01 серпня 2011 року, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 ( п’ятдесят одна ) гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча: